Империя зла или добра?

  • Р.Н. Юрьев     09.07.2009 02:18

    А СССР - был легитимен, выходит??? Прекрасненько.
    Никто из них не легитимен, и Ельцин захватил власть. Сам он - человеком был отвратительным по своим действиям и поступкам (по крайней мере, тогда, остальное - ладно). А защитники БД были действительно патриотами и честными людьми. Но они отстаивали неверную идею демократии, а он отстаивал в конечном смысле - правильную идею единоначалия. Так бывает. Из власовцев не все были подлецами, если я не ошибаюсь, даже Иоанн Шаховской сперва поддержал немцев, так что в любом случае там были люди честные и бескорыстные патриоты. А Сталин не был патриотом той страны, которую мы понимаем как Россия (ибо Россия - это православная страна, а не безбожная, которую строили большевики), но он защищал правильную идею, а власовцы - неправильную.

    Я лично знаю русских православных людей, деятельных членов Церкви во власти, во всяком случае, среди министров и полпредов.
    В интеллигенции вообще развит у нас обычай травить власть. У нас хоть кто стань у власти, будет охаен и оплёван. Обязательно тут же окажется "евреем" и "западником". К этому недавно читал работу священномученика Владимира (Богоявленского) о воспитании детей, он очень верно пишет, что не может тот, кто критикует власти требовать от своих детей подчинения ему, потому что сам подрывает авторитет власти.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика