Где остальные?

Мир всем, народ православный! С праздником !
Конечно, даже здесь на РЛ это не первый (спасибо редакции) разговор подобного рода. Они очень похожи эти разговоры. С чего бы ни начиналось, сводится примерно к одному и тому же (не считая флуда), поэтому иногда становится даже скучно.

Но кажется, я понял интересную штуку. Взглянем внимательнее на аргументы антисоветской стороны. Не забавно ли уже одно то, что их вообщем-то по большому счету всего два, ну может быть три? А именно:
- советский строй был бесчеловечным, репрессии;
- при советском строе нельзя было ходить в церковь;
- ну и еще советский строй означал материальная скудость.

Остальные-то где? Что-то мало аргументов. Куда остальные подевались? Какое-то время назад их было больше - точно помню. Что-то здесь не так.

Обернемся на двадцать лет назад к эпохе "перестройки", объявленной командой Горбачева. В то время, отметим, ни о каком повороте к капитализму речь напрямую не заводилась. Хотели лишь изменить социализм, чтобы он был с "человеческим лицом". И тогда под видом "гласности" начали все советское активно критиковать.

Картина советских "пороков" выглядела впечатляюще. В дополнении к проблемам выше обсуждались и многие другие:
- низкая производительность труда, особенно в сельском хозяйстве;
- отставание высоких технологий;
- огромное отставание в качестве ширпотреба;
- явно более низкий, по сравнению с развитыми капиталистическими странами, уровень жизни;
- "агрессивная" внешняя политики (Афганистан, Чехословакия, Венгрия);
- командно-административная система управления страной;
- отсутствие частной инициативы;
- непорядки в советской армии, наконец.

И это было вообщем-то справедливо, но прошло двадцать лет и посмотрите... все забыто. Обсуждается это сейчас антисоветской пропагандой (и дублирующими ее физическими лицами)? Нет. А почему не обсуждается? А потому что (пойдем в том же порядке) ведь:
- на самом деле никто и не собирался улучшать промышленность, а по большей части за эти годы ее просто разгромили;
- сельское хозяйство также разгромили;
- высокие технологии частью разгромили, частью отправили за бугор;
- из ширпотреба (скверного) сделали рынок сбыта для Турции и Китая;
- уровень жизни большинства трудящихся обрушили;
- во внешней политике сдали все противнику, предали союзников, Афганистан устроили у себя;
- создали чудовищную бюрократию в сочетании с коррупцией;
- частную инициативу свели к процессу выкачивания денег из страны за рубеж;
- Вооруженные Силы непрерывно разрушали, а сейчас перешли к процессу добивания;
- и т.д. и т.п. желающие могут дополнять.

И вот сегодня, мы по-прежнему слышим брань, брань, брань в адрес советской власти, социализма, партии. Однако измельчала она эта брань, слабо аргументированная пошла какая-то. И, кстати, ответ на первый пункт напрашивается сам собой. Политические репресии? Вот поэтому они и были! Все видят, что могло бы получилось в том случае, если бы в свое время их не проводили.

Разве в 80-е можно было сказать, что нашу страну надо разломать, все у русского народа отнять, опустить его до скотского состояния, да и вообще сократить? Нет нельзя - никто не поддержал бы. Поэтому сказали: а вы знаете, какой плохой был Сталин? Что же вы так, ай-яй-яй. Сейчас мы вам расскажем про плохого Сталина, репресси и т.д.. Ну-ка все вместе уши развесьте, лучше по-хорошему хлопайте в ладоши!

Вот для чего только попустил это Бог?