Олег, я об этом ничего не знаю, и мне, дорогой друг, глубоко до фонаря, простите за грубость, методы воспитания, принятые в семье Джексонов, и их всемирно-историческое значение для мировой музыкальной культуры. А также в семье Вэников. И даже сам Джексон – тоже. Чем его меньше в культурном пространстве, тем лучше. Нет его – и хорошо. Скатиться от Джорджа Гершвина, Ирвина Берлина, Кола Портера, Луи Армстронга, Эллы Фитцджеральд, Дюка Эллингтона, Бинга Кросби, Фрэнка Синатры, кого-еще-забыл-извините, до Майкла Джексона – это проблема американцев, хотя мне за них тоже немного обидно.

Я лишь несколько нервически выражаю желание, чтобы национальные новости на российском ТВ не начинались как с новости мирового масштаба и значения с известий о кончине где-то у черта на куличках какого-то неаппетитного монстра сомнительной культурной ценности. Чтобы ушедшей Зыкиной не добавляли те же СМИ вистов только потому, что она понравилась в свое время САМИМ БИТЛЗ. Кстати сколько людей из тех, кто холуйски понесли цветочки к американскому посольству после сообщения о смерти Джексона, пришли на похороны Зыкиной? И сколько американцев принесли цветы к посольству России в Вашингтоне?
Мне непонятна сама дискуссия о глубоких потаенных душевных метаниях какого-то второсортного ломаки, живого говорящего чучела, вышедшего из рук виртуозов-таксидермистов. Кто он такой, какое это имеет значение? Почему именно он? Таких убогих, наверное, в каждом квартале Гарлема можно набрать десятки на предмет их душевной аутопсии. У нас своих таких же придурков – не счесть. И умрет их – от самых экзотических причин – еще очень много.

Каюсь, мне глубины духа, а также его длины и ширины, не хватает, чтобы копаться в этой помойке.