Natalie и Артуру.
Не надо спорить с либералом в том смысле, что нельзя найти истину в таком споре или переубедить его. Но масса людей - ни либералы, ни консерваторы, и слова часто очень действенны. "Промывка мозгов"- реальность. Да и нам промыли их здорово, читаешь, чувствуешь, что автор кругом неправ, а в чем дело, не сразу понимаешь. В. этом смысле объяснение Артура про дихотомию стоит всех проклятий в адрес либералов. Но я о другом.
Natalie вот говорит - не дать загнать себя в "либеральную матрицу". Уважаемая Natalie, так мы уже в ней. Хорошо там автор сравнивает ее с операционной системой, установленной в обществе "по умолчанию". Любая теория, статья или даже высказывание делаются с обязательной поправкой на реакцию матрицы (остальным можно пренебречь). И каждая теория будет ей успешно выставлена тем уродливей, непрофессиональней и опасней, чем дальше она отстоит от либерализма. И всякие ксении - не либералы, они просто медиаторы этой матрицы. Будет другая - они будут другими. Да,если бы власть принадлежала здоровым консервативным силам..да. Хотя бы в Церкви.
Единственно, что реально - это, действительно, пытаться "распознавать". Что мы тут и занимаемся.
Кстати, это уже обсуждение "настоящего и будущего", которое предлагает Наблюдатель. Разве нет?