Хотелось бы замолвить пару слов о «многой и аргументированной писанине против Рерихов», упоминаемой выше. В эпоху массового наплыва в пределы нашей Родины всевозможных сект и неокрепшего ещё положения Православной Церкви, книга «Сатанизм для интеллигенции» была как нельзя кстати, отчего может быть никто и не удосужился проверить фактологическую чистоплотность автора. Я опущу здесь просто банальную некомпетентность о. А. Кураева как ориенталиста и в частности буддолога, - понятно и простительно впрочем, хотя бы потому, что о духовных категориях наиболее верно может судить только духовно авторитетное лицо, как учили нас и Апостолы и Св. Отцы Церкви. Самым страшным в этом «труде» является намеренная фальсификация приводимых фактов и цитат. Искажения всречаются сплошь и рядом (в т.ч. и смысловые). При цитировании, например, хотя бы «Писем Махатм», вырываются ключевые слова и целые фразы, меняя смысл приводимого в угоду «логической» и доказательной линии автора; тоже самое и при цитировании Агни Йоги, но здесь можно встретить ещё худшее – скорее всего, просто вымышленные тексты, которых я так и не смогла найти не в одном отечественном издании Агни, читаемых нашей интеллигенцией, т.к. А. Кураев повсеместно прибегает к такой хитрости: на многие цитаты он помещает ссылки в оригинальные, с его точки зрения, источники, располагающиеся где-то в архивах какой-то Лондонской библиотеки… поди-ка, да проверь… Бесспорно, деятельность МЦР безобразна, но что же себе позволяют наши ортодоксальные апологеты? Разве Святое Русское Православие нуждается в защите грязными методами?