Лючии
Приведите примеры, когда Кураев призывал вернуться к первохристианским временам, либо реформировать богослужение, язык, либо утверждал, что в католичестве или протестанстве есть то, что не хватает Православию. Тогда я с Вами соглашусь. В ином случае, Ваше выражение о неявном зуде звучит, как "немного беременна".
Вы знаете, мне Кураев также не сильно нравится. Но для меня определяющим остается факт: о. Андрей не выходит за флажок догматов. Все же остальное: вопрос с ангелами, отношение к католичеству, к "Протоколам сионских мудрецов", к творчеству Нилуса, к Гарри Потеру, трактовка "Мастера и Маргариты" и т. д. и т. д. - частное мнение Кураева, на которое он имеет полное право. По многим из перечисленных и других тем и проблем я с ним не согласен. Но, считаю, это не повод упрекать отца диакона во всех тяжких. Скажу больше: одно время крепко критиковал его творчество и деятельность. А потом что-то произошло: почувствовал свою неправоту. Вы знаете, есть разница между несогласием по какому-то вопросу и отношением типа: "а, этот Кураев....". Думаю так: мера "православности" служения о. Андрея подлежит суду Божьему, а не нашему.