"Трезвенники и пьющие – пропасть или взаимопонимание.

На одном из Интернет-форумов произошел следующий диалог:

Один из посетителей спросил:

"А что, между трезвенником и алкоголиком никакой прослойки нет? Только крайности – черное или белое? Есть ведь еще и нормальные люди, не больные алкоголизмом и не одержимые идеей трезвости во что бы то ни стало!"

На это ему собеседник (явно из числа активных трезвенников) ответил:

"Если человек употребляет спиртное – он алкоголепийца (АЛКОГОЛИК), ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ УПОТРЕБЛЯЕТ СПИРТНОЕ – ОН ТРЕЗВЕННИК. СОСТОЯНИЕ ТРЕЗВОСТИ – ЭТО НАТУРАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ. АЛКОГОЛЕПИЙЦА – ШТУЧНОЕ (искусственное) СОСТОЯНИЕ. КАКУЮ ПРОСЛОЙКУ МОЖНО ПОСТАВИТЬ МЕЖДУ НИМИ?" (Заглавные буквы проставлены автором).

На этот ответ последовала следующая реплика:

"Также непонятно, зачем человеку, по его словам – не пьющему длительное время, всех вокруг делить с детсадовской прямотой – либо ты беленький, т.н. "трезвенник", либо черненький, то бишь "алко…что-то там"… Эдак в алкаши можно и моего деда записать, который пил четыре рюмки в год – на Новый Год, Первое Мая, Пасху и 7 ноября. (http://notdrink.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=612)"

Давайте снова обратимся к статистике. В США 12% людей употребляет менее 120 грамм чистого алкоголя в год и вместе с трезвенниками они составляют 49% взрослого населения. В Украине 51% взрослого населения употребляет алкоголь реже, чем раз в месяц. В России, по данным опроса ФОМ, 30% респондентов сказали, что они употребляют алкоголь всего несколько раз в год, то есть вместе с полными трезвенниками они составляют 51% населения страны, которую в мире принято считать постоянно пьяной. Таким образом, в таких разных странах, как США, Украина и Россия, для половины населения трезвость фактически является нормой жизни. При этом для одной части этой половины (меньшей в России и Украине, и большей в США, где люди обычно более толерантно относятся к друг к другу) трезвость является абсолютной нормой, а для другой возможным является редкий отказ от трезвости. Этот отказ может быть вынужденным или добровольным, но это не отменяет того факта, что для этих людей состояние трезвости является нормальным, а выпивка – приятным или досадным, но исключением, ненормальным состоянием. При благоприятных условиях эти люди легко переходят к полной трезвости.

Так стоит ли им клеить ярлыки «алкоголепийц» или «культурпитейщиков» (слова из лексикона активных трезвенников)? Вряд ли такими ярлыками трезвенники переубедят их отказаться от новогоднего бокала шампанского, а вот заставить их считать себя ненормальными фанатиками вполне можно."

Именно это и произошло здесь. Теперь иначе как фанатиками всех этих ждановцев назвать будет сложно.

Повторюсь (писал раньше), что позиция Жданова ОЧЕНЬ похожа на ту, что глаголят члены уже упоминавшейся здесь неоднократно антихристианской секты "Единение" или " К богодержавию" в их учении "Мёртвая вода":

"В этом же смысле ими перетолковывается принятие Православия святым князем Владимиром, так как в христианском Крещении он принял, осознано или нет, программу кодирования славянского народа, который до христианства, якобы был высоконравственен, чист и непьющий, а кроме того обладал "Всеясветной грамотой", которая позволяла ему управлять погодой, тектоникой и т.д. После Крещения русский народ утерял настоящие знания, начал спиваться и деградировать."

http://sektoved.ru/enciclopedia.php?cat_id=86

Примерно о том же вещает с трибун не пойми какой професор Жданов Владимир Георгиевич.

Очччень странное совпадение...