Уважаемый Ещё один читатель! Спасибо за Ваше участие. Об Арсеньеве скажу так: я не специалист в его творчестве, но подозреваю, что он не является фигурой первого ряда в русской философии. Наверное, Вл. Соловьёв, Бердяев, о. Сергий Булгаков, о. Павел Флоренский, Карсавин, Розанов наконец – первого ряда. А Арсеньев – нет. Мне так кажется, хотя могу ошибаться. И это, конечно, первый аргумент против его имени. Достоевский или Владимир Соловьёв – фигуры всемирной известности, как и Кант, а Арсеньев, к сожалению, скорее маргинал. И, простите, какими бы мотивами ни были вызваны действия Власова и других коллаборационистов, какими бы трагическими ни были обстоятельства их перехода на сторону воюющей с Россией страны, их имена не могут быть присвоены университету. Я уважаю Ваше мнение, но не думаю, что даже сегодня, когда средства массовой информации окончательно задурили умы наших сограждан, оно может получить существенную общественную поддержку. Это по поводу «советских войск с Эренбургами». Перечитайте, пожалуйста, первую часть выступления В.Н. Шульгина. У меня погибли два двоюродных деда на той войне - с этой стороны, где комиссары. И, боюсь, не только у меня.
С другой стороны, хотелось бы внести ясность в вопрос об имени Канта. Я стою на той точке зрения, которую едва ли может разделить кто-то среди участников дискуссии на форуме «Русской линии». Однако я готов озвучить свою позицию открыто, потому что уважаю собеседников больше, чем опасаюсь остракизма. Калининградская область – уникальный регион России, в котором русским дан шанс продемонстрировать ту всемирную отзывчивость, о которой говорит Достоевский в Пушкинской речи. Эта отзывчивость состоит в том, что мы получили в распоряжение наследие других культур (кстати, не только немецкой) и несём теперь ответственность за это наследие. В советские годы идеология не позволяла отнестись к этому наследию с уважением, и только после перестройки стало возможным говорить об этом и даже действовать. Возрождение немецкого Кафедрального собора не немцам нужно, я в этом убеждён, а нам прежде всего. Потому что это показатель высокого уровня нашей культуры – отношения к другим. Разрушающееся здание на Фрунзе, разворовываемые нашими соотечественниками кирхи, разваливающиеся замки – позор для нас. Потому что мы не сумели принять на себя ответственность за чужую культуру. Уважение к той культуре не противоречит утверждению ценностей российской (прошу Вас, не будем спорить о терминах здесь) культуры, строительству православных Храмов и приобщению калининградских детей к святыням русской истории. Но лукавят те, кто навязывает противоречие между утверждением русского начала и уважением к иным культурам.
Поэтому мне импонирует тональность обращения по поводу Королевского замка. Нет смысла его восстанавливать в условиях разрушения других памятников, потому что мы не уважение своё к той культуре продемонстрируем, а иные интересы – коммерческие, т.е. корыстные, политические или какие угодно. А нам надо продемонстрировать отзывчивость.
В этом контексте присвоение имени Канта в принципе не вызывает у меня аллергии (может быть, моя нравственная деградация есть печальное последствие шести соросовских грантов; кому нравится такое объяснение, можно больше не читать).
Но я считаю, что присвоение высокого имени (что Канта, что Карамзина) надо заслужить. Должны быть высокие показатели в образовании и науке, должно быть национальное и международное признание, должны выполняться высокие нравственные требования к тем, кто здесь работает и учится. Увы, нам всем далеко до признания; наши научные достижения в редких случаях востребованы государством и обществом; система образования неадекватна рынку труда; коррупция уже признана ректоратом, объявившим о создании службы внутренней безопасности. И в этих условиях мы пытаемся повысить свой статус не путём мучительного самосовершенствования, а посредством смены вывески. Мне представляется это недальновидным, хотя у университетской элиты другой взгляд и другие аргументы. Всем оппонентам этого взгляда остаётся, мне кажется, одно - стараться работать лучше. Давайте попробуем, и тогда время подтвердит Вашу историческую правоту.