Смысл статьи автор мог бы выразить одной фразой: "Я, такой-то, считаю, что СССР был империй зла". Вот "я" так считаю и все тут.
Но автор претендует на некую логику и систему доказательств. И она слаба.
Либерализм вообще выпал из системы рассмотрения вопроса. В 17-ом власть сразу захватили антикоммунисты-антихристы, от которых только в 91-ом избавил спаситель Ельцин.

Главный (а на самом деле, как бы, и единственный) критерий оценки целой эпохи: это отношение государства к Православию... То, что у разных государственных деятелей оно было разным - мелочи не в счет. То, что оно было разным в разное время - не в счет. То, что высшая государственная власть и целое время со всеми его людьми не одно и то же - тоже не в счет. Все просто и категорично, как в черно-белом кино, точнее мультике, в котором даже нет серого цвета: до, СССР и после: белое-черное-белое...

Не знаю, как насчет государства, тут можно долго спорить, но время...
Время, по-моему, нужно оценивать по его плодам: по людям. Люди советского времени были гораздо чище и добрее, чем многие современные даже верующие. Советское время дало нам Алексия II... (дальше многоточие, чтоб не вырезали весь пост, продолжение мысли угадайте сами).