Я к Вам обратил своё высказывание
czerni 30.06.2009 17:45
Там всё внятно?
Ещё ранее я (в который-то уж раз!) обращал Ваше внимание на то, что я пишу Вам только о теории, об идеале. Но Ваше внимание всё никак не обращается. Ну что я могу поделать? Вы всё о своём, о праведном.
Слабым местом в моих доводах можно считать то, что я на самом деле не знаю, как должно было выглядеть светлое будущее национал-социализма.
Разве только по советским пересказам. Я даже не знаю, была ли у NSDAP каноническая теоретическая основа. (Но если даже и была в виде Майн Кампф, то она под запретом, да и куда ей против корифеев МЭЛС!) Поэтому представление о том, что и там, по прошествии момента Т (то есть по окончании борьбы) все чуждые так или иначе исчезнут и останутся только свои - это мои домыслы. Из общих соображений о бренности человеческой жизни, особенно - жизни чуджых.
Может быть следовало бы условиться о том, где кончается теория идеала и где начинаются его искажения. Я исхожу из того представления, что всё, написанное классиками МЭЛС, есть теория, поскольку именно как теория оно преподавалось и изучалось. И они сами считали, что творчески развивают и обогащают её. Понятия "классовый враг" и "обострение классовой борьбы" появились позже Манифеста, но не его основе.
Если бы я (уж не писал ли я этого ранее), так вот если бы я занимался разбором отклонений от теории, то это выглядело бы иначе. Например, я бы ссылался на "перегибы на местах", "отдельные недостатки" и пр.
Но я этого не делал и не стану.
Однако, чего я не делал, но может быть зря, так это не подвергал разбору само намерение разбирать и сравнивать два течения только по их идеалам.
p. s.
А не кажется ли Вам, что мы тут с Вами не на равных? Вы клокочете праведным гневом, а мне отводится оправдываться? Я-то безмерно кроток, и не сетую. Но Вы-то как? Вам нравится вещать с такой позиции?
p. p. s.

- В Испании, товарищи, мы имеет фашизм...
- Так это ж они имеют! Не мы жеж!