1)Не лгите. Вы приписывали мне совершенно конкретное утверждение;развитие промышленности в нынешней России лучше , чем развитие оной в СССР девяностого года( тогда как я четко говорил о ельцинских девяностЫХ) и именно в связи с этим гордо выложили давно всем известные показатели, опровергая выдуманный вами самим тезис,а теперь пытаетесь отыграть назад. К тому же вы сами превосходно знайте,что нормальной рыночной системы ,рыночного развития у нас никогда не было, мы только-только немного оправляемся от перестроечного разгрома и разграбления( при полной ограниченности в экономической сфере наших правителей-по своему мышлению типичных советских бюрократов) , а от сравнения плохого с отвратительным,плохое хорошим не станет.
2)Коммунарские штампы-извольте,неприязненное отношение к исторической имперской России и ее правящему слою, русскому дворянству, культ простолюдина со всеми вытекающими, полное непонимание гибкости, частной инициативы,конкуренции и личной заинтересованности, играющих важную роль при рыночной системе предпочтение простых плановых палочно-приказных схем, наконец, к Православию вы относитесь ровно так же как коммунисты к своим догмам;любое непонравившееся вам суждения вызывает у вас желание заклеймить человека как протестанта и либерала-даже если ни малейшего отношения к религии или политике оное не имеет, наконец, склонность к фальсификации . Достаточно?
3)Сторонником ЛИБЕРАЛЬНОЙ рыночной системы я никогда не был. Я не только считаю необходимым закрепление за государством широких регулятивных полномочий, но и допускаю активное участие государства в ряде экономических сфер и отраслей .
4)Идеологические штампы-ну повторили вы это в третий раз,что,от этого высказывание умнее стало? Для Вас я чедовек со штампами,для меня Вы. По моему, смысла продолжать эту дискуссию нету.Но я надеюсь,что Вы со временем,почитав и подумав, откажитесь от своих нынешних взглядов на экономику, обусловленных примитивизмом оценки и банальным незнанием предмета.