Давайте держать пари? Придет Читательница и скажет, что автор был агентом КГБ. Или последует совершенно бессмысленная, ватная тирада не по существу статьи. Например:

«Совершенно не понимаю, откуда Уайт взял то, что он написал. Так много всяких неправильностей, что даже нет смысла что-то писать против. В эмиграции с ним никто бы не согласился. Нам всем было ясно, что коммунизм – это глаукома и катаракта на глазах русского народа, и только Запад мог как-то вернуть русскому народу зрение. Я не защищаю Америку, но все-таки она боролась с этой катарактой, хотя ей, конечно, это тоже было выгодно. Глаз, конечно, выбили, но лучше войти в Царство Небесное без глаза, чем с катарактой.

А публикование таких статей только доказывает, что Сталин и Рогозянский все еще висят тяжелым комом на шее России, и очень тяжело от них избавиться. Нам всегда было очень неудобно, и мы огорчались, что именно в России все еще так чтут Сталина. Просто непостижимо