Здравствуйте дорогие форумчане.
Расскажу сначала. Когда то я постоянно ходил на исповедь к одному иеромонаху Кириллу. Этот батюшка меня сразу предупредил, читать и слушать Андрея Кураева очень осторожно. Он сказал ложка дегтя портит бочку меда. Это было ровно 10 лет назад. Так вот вернемся к теме разгора. Я вообще никогда не слушал и не читал Кураева. Но тут один знакомый, истинный почитатель отца Андрея, дал мне несколько лекций Ккураева на двд. Включаю, слушаю, сначала я тоже купился красотой словооборотов, большим количеством научных и богословских терминов. И где то к половине лекции я был уже фанатом этого лектора. Но тут я услышал такие слова, что иудеи убили Христа только потому, что он произнес слова на еврейском, яхве. На церковно-славянском, я есмь или я господь. Что иудеи посчитали это богохульством и поэтому убили Христа. Возникает вопрос к отцу Андрею. А что 11 апостолов и все предыдущие пророки тоже произносили эти слова. Почему их убили?
Идем дальше, включаю следующую. Лекция где то в Белоруссии. Слушаю ответы на вопросы отца Андрея. Все нормально, отвечает на вопросы. И тут вдруг он начинает рассказывать о том, что когда есть какие то светильники в церкви, типа Серафима Саровского, то к ним начинают тянутся некие духовные инвалиды, типа Мотовилова. Что типа есть всего лишь одна истинная летопись жития Серафима Саровского, это летопись Серафимо Дивеевского монастыря, написанная Серафимом Чичаговым. И там он говорит нет ни одной ссылки на записки этого духовного инвалида Мотовилова. И тут меня закусило. Получается Серафим Саровский, прозорливый старец, знающий будущее России, не знает, кто же рядом с ним, да еще и называющий его другом. Не поленившись достал я летопись, обозначенную ранее, которую я читал лет 10 назад. Всю штудирую и нахожу 5 цитат, полностью разоблачающих вранье и клевету, не побоюсь этого слова, отца Андрея. Там говорится четко и ясно, что вся летопись практически состоит из записок ближайшего друга отца Серафима, Мотовилова.
Более того, что есть и другие вещи, которые отец Серафим говорил по секрету своим сестрам, и просил Мотовилова все записывать.
Но все это цветочки, по сравнению с тем, что было дальше. Потихоньку с Мотовилова, он перепрыгивает на такого человека, как Сергей Нилус. Когда то лет тоже 10 назад мне довелось читать такую книгу Сергея Нилуса. Близ есть при дверех. Часть ее называется протоколы сионских мудрецов. Это и была главная цель отца Андрея. Эта книга полностью раскрывает все дела потомков убийц Христа. Как они обычно действуют, клевещут на людей, чтобы затем наложить руки или объявить сумасшедшим. Так вот когда я много лет назад прочитал эту книгу, то сразу решил, что когда нибудь те люди, о которых написано, возьмутся за писателя и за книгу. Оклевещут ее и автора, чтобы уничтожить всякую память о них. Но я никак не ожидал, что этим человеком будет православный христианин, в чем я начинаю сомневаться.
Причем он был не один, а целая команда. Он называл некую статью разоблачающую Сергея Нилуса, причем напечатанную, на нашей досточтимой русской линии.
И наконец изречения Андрея Кураева совершенно протестантского толка совершенно чуждого Священному Преданию.
На одной из встреч со слушателями, показанной по центральному телевидению, отец Андрей выразился так. Ангелы, сказал он, это всего лишь почтальоны, призванные служить людям. А человек, он создан по образу и подобию Божию, значит высшее создание на земле.
Давайте взглянем просто логически, какое у нас священство выше по иерархии. Черное, то есть монахи. А монах это кто, ангел во плоти. Значит даже в земной церкви есть полное разоблачение умозаключения так называемого миссионера. Только чья миссия не понятно.
И я надеюсь для вас еще авторитет Кураева не выше авторитета самого Христа и канонизированного святого Игнатия Брянчанинова. Ибо он тот, о котором написано: се, я посылаю ангела моего пред лицем твоим, который приготовит путь твой пред тобою. 11 истинно говорю вам: из рожденных женами не восставал больший иоанна крестителя; но меньший в царстве небесном больше его. 12 от дней же иоанна крестителя доныне царство небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его.
(Мф, 11, 10-12)
Ангелы сотворены по образу и подобию Божию, как впоследствии сотворен человек. Образ божий, как и в человеке, заключается в уме, от которого рождается, и в котором содержится мысль, и от которого исходит дух, содействующий мысли и оживляющий ее.
(Слово об ангелах, Игнатий Брянчаннинов)

Вторая ссылка
По отношению к нам Ангелы называются бесплотными и духами. Но мы, человеки, в нашем состоянии падения, никак не можем быть приняты за основание для составления правильных понятий о видимом и невидимом мире. Мы не то, чем были сотворены; и опять обновляемые покаянием, мы делаемся не теми, какими бываем в обыкновенном положении страстном. Мерило мы непостоянное и неправильное. Но именно по этому-то мерилу Ангелы называются бестелесными, невещественными духами.
(Слово об ангелах, Игнатий Брянчаннинов).
Я искренне верю, что отец Андрей исправит свои ошибки. Пересмотрит все свои работы и чистоту мышления. Православным христианам советую читать только святоотеческую литературу, канонизированных святых.