ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ОБСУЖДЕНИЯ: Не хвастовства ради, а так для наглядности.
Мне 40 лет. 9 августа исполнилось 12 лет моей хиротонии, а перед рукоположением были СА, университет (ист. фак. ИГУ), каф. ист. рел. ЛГПУ им. Герцена и 6.5 лет службы учителем в средней школе № 10 города Усть-Илимска. В ИГУ я учился, будучи христианином. В ср. шк. все знали, что моя семья религиозна и посещает храм. В 1990г. директор моей школы разрешила(!!!) мне разработать авторскую учебную программу по истории религий. В 1991г. эта программа уже была одобрена ГОРОНО и введена в эксперимент. Я уже не припомню, какое количество потоков (до 1995г.) прослушало этот курс, но факт в том, что проблем у меня с этими детьми и их родителями не было и в помине, а дети, мало по малу, разобрались в себе, уверовали, крестились, повенчались ( у меня и у других) и теперь крестят своих детей только в православных храмах и хорошо зная основы "иных", своё считают самым лучшим. Почему? Потому, что этот предмет назывался "История религий"! Не претендуя (в названии) на истину в последней инстанции он не раздражал родителей и руководителей, также оставлял детям надежду на возможность самостоятельного выбора в будущем, а учителем был наученный Богом и государством православный Христианин, который хорошо понимал, что распахивать землю можно и нужно по-разному, т.е. соизмеряясь с обстоятельствами окружающей среды и учением Иисуса Христа. На этом поприще я стал учителем года города в 1994г и вошёл в священный сан с первой категорией по ФТС. Так вот, братья! Продолжая быть преподавателем (теперь в ВУЗе), мне совершенно не кажется, что уже пришло время для ОПК. У нас в стране и религиоведение то по человечески вести нет кому, а Вы хотите, чтобы ОПК по православному(!!!) преподавали. Зачем нам на пустом, пока, месте сориться с ненаученными администраторами, которые и так, стараются понять нас (просто пока не могут)? А Вы не думали о том, что ОПК, это самый лучший способ максимально быстро и очень на долго дискредитировать нашу Святую веру? Впору спросить, а учить то кто будет? Вы что уже привели к вере и выучили 30000 преподавателей на все 70% (хотя бы) знающих эти "ОСНОВЫ"? Где они? Покажите их нам! Да, академик Гинзбург не прав! А вы то правы? Зачем вы отнимаете у него свободу? Для чего запрягаете телегу вперёд лошади? Вы не читали в святоотеческой литературе, что Бог наш использует грехи врагов наших для того, чтобы удержать нас от необдуманных, а значит вредных для нашей любви к НЕМУ поступков? Что Вы сразу вцепились своими "зубками" в президента? Разве нет повода предположить, что он может оказаться мудрым человеком, и за всей этой туповатой кутерьмой он пытается разглядеть необходимую точку отсчёта-момент истины. Или что, президенты должны воцерковляться автоматически и сразу становиться прозорливыми старцами? Он что, не такой как Вы человек? Ваш, простите, пафос в данной ситуации не уместен. Статья мне понравилась своим ригоризмом, но она оскорбительна для "Свободы воли" и мало чему доброму меня научила, кроме того, что ак. Гинсбург... и т.д и т.п. Если мы именно так будем преподавать детям ОСНОВЫ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ, то лучше мне этого не видеть. Бог наш есть Бог любви и терпения, а не напрасной спешки скачущей на оскорблениях и псевдоправославном ригоризме.