Согласна и действительно знаю несколько семей, в которых детям жить уже невозможно из-за крайнего пьянства или наркомании родителей. И сотрудники опеки, во всяком случае из тех, с кем мне приходилось иметь дело - люди очень хорошие и рассудительные, спаси их Господь! Но вот в чем дело. Дело ведь не в том, что не надо вообще создавать суды для несовершеннолетних или использовать дореволюционный опыт. Кстати на сайте тех же ювеналов читала о том, как облегчали условия содержания малолетних преступников в царской России, как пытались их путем труда и духовного окормления поставить на путь истинный., как старались учитывать все условия жизни ребенка, который пошел на преступление. И уж конечно все это можно и нужно брать на вооружение. Одно дело, когда ребенок ворует от голода или чтобы накормить младших братьев, и совсем другое когда ради "прикола". Я полностью согласна: использовать накопленный в России опыт, что-то может быть частично из других стран - да, но все идет совсем не к тому. Автор статьи по-видимому говорит нам о том, что система, именно СИСТЕМА ювенальной юстиции, а не отдельно взятые звенья, рассчитана на разрушение семьи, а следовательно и России.
Мой знакомый социальный работник как-то привел случай. Ребенок в притоне, где родители давно потеряли связь с реальностью. Ребенка нужно было срочно изымать, дабы спасти его и от голода и от нечеловеческих условий, и от преступников, шатающихся там.Но вызванная социальной службой милиция только руками развела: ребенок прописан в другом городе и мы ничего делать не будем.
Другой случай. Я лично свидетель. Мальчика несколько раз по просьбе работников продуктового магазина, которые его и кормили, забирали в отделение больницы, где его подлечивали, выводили вшей и отправляли...домой. Все это продолжалось до тех пор, пока не удалось разыскать отца ребенка, проживающего в другом городе и только тогда было возбуждено дело о лишении родительских прав матери и передаче сына отцу.
Еще. Знаю семью, в которой дети также заброшены, мать пьет. И что же, думаете про них знает социальная служба?
К чему я все это? Да к тому, что когда законодательство заработает так, как продумали ювеналы (да не будет!), этими маргинальными семьями заниматься никто не будет по-прежнему. Они направят все силы на то, чтобы без лишней шумихи, быстро отобрать из нормальной семьи детей, хотя бы для того, чтобы передать их на усыновление за границу. Знаете какой это прибыльный бизнес?
Я уже не говорю о том, что никто не будет возиться с несчастными пьющими, выброшенными на обочину жизни родителями. Ведь не все законченные пьяницы, есть и те, кто пытается бороться с собой, но срывается. Думаете Олег Зыков будет таких реабилитировать? Или кто-то как раньше будет помещять детей в приют, а потом в случае исправления родителей будет возвращать их? Вот уж нет. Они как раз хотят упразднить детские дома,а детишек в приемную семью. И все. Приемным семьям сейчас очень прилично платят, в отличие от усыновителей. Одно время меня попросили узнать об усыновлении и когда я пошла узнавать, мне доверительно сказали: "Зачем вам усыновлять, гораздо лучше оформить опеку, ведь в случае усыновления вы ничего не получите! А так и деньги каждый месяц вам и мужу, и квартиру ребеночку к 18 годам дадут, а усыновите - ничего кроме единовременного пособия не получите!"
Смотрите, ювеналы ведь не призывают совершенствовать существующее законодательство, работать над настоящей системой рабилитации, чтобы максимально помочь и детям и родителям (они ведь тоже люди!). Вместо этого в школы вводится углубленное изучение прав ребенка, появляется возможность подавать в суд на своих родителей. Только вдумайтесть: дитя, которое по определению должно чтить отца и мать (причем Господь не говорит, что только хороших), научаются подавать в суд, как на Западе. Разве это пройдет бесследно?В любом случае, если родители представляют угрозу для жизни ребенка - подавать в суд должны взрослые, защищающие этого ребенка! А жаловаться на учителей, запрет на физическое наказание (банальный шлепок по попе), запрет ставить в угол, запрет на лишение ребенка права на информацию, посещать те развлечения, которые ему хочется ( а это к примеру ночной клуб или компьютеры)? Ведь Ювеналы вот эти ценности и собираются защищать, об этом нам и говорит автор статьи.
Напоследок приведу вот такие выдержки из любопытной шведской брошюры "Дети прежде всего"
"Учитель не обладает неким непререкаемым авторитетом, он должен его завоевать своими знаниями и личными качествами. Детей в Швеции уже с детсадовского возраста приучают задавать вопросы и не бояться ставить под сомнение те или иные утверждения. В полном соответствии с Конвенцией о правах ребенка учеников в школе призывают выражать свое мнение и уметь ПОСТОЯТЬ ЗА СВОИ ПРАВА. САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ, а НЕ ПОСЛУШАНИЕ СЧИТАЕТСЯ ЦЕННЫМ КАЧЕСТВОМ ДЕТЕЙ, В 1979 году в Швеции впервые в мире было запрещено всякое телесное наказание ребенка. Родители не являются собственниками детей, дети - самостоятельные индивиды со своими правами"
Может кому-то все эти идеи воспитания и близки. Мне же близко следующее.
"Насколько вредно небрежение о правильном воспитании и наказании детей и самим родителям и детям их, история свидетельствует об Илии - жреце Израильском , которые за то, что правильно не воспитывал и не наказывал сынов своих за предерзости их, и сам, и дети его были наказаны от Бога. (свт.Тихон Задонский)
"Оставлять капризы без исправления - значит обрекать близких сердцу своему на верное несчастие в жизни. Полагай пределы прихотям дитяти, обухдывай стремление его воли, приучай к лишению, нужде, терпению и ты разовьешь нравственную силу, которая состоит в самообладании и с которою можно быть счастливым среди величайших в жизни злоключений..." (игумен Вонифатий из Феофании)
Тем же путем воспитания шли и Царственные мученики, правда вот в ювенальную юстицию они бы никак не вписались...