Господа! С горечью читаю реплики большинства участников. С "православным сталинизмом" мы далеко не уедем. Пожалуйста, плюйте в меня, называйте власовцем ("литературным", "церковным", каким угодно), но я категорически против оправдания большевицкой системы в целом и сталинского режима в частности. Это был сатанинский, кровавый, антихристианский строй. Поэтому он и развалился в конце концов. Не было бы Гoрбачева, развалился бы позже. И геополитические его достижения не удержались. Это как дьявольские черепки в расплату.

Сейчас жизненно важно не быть неразбочивым, а строить на чистом основании. Да! --- омерзительна нынешняя власть и ее идеология чистогана; да! --- на нас всюду скалят зубы враги, ищущие как бы от России что-то урвать. Но если мы попробует идти вперед с мыслями, что "при Сталине-то нас боялись... При Сталине порядок был ..." и т.д. , то ничего у нас не выйдет, и нас благополучно докушают.

На грязи и лжи не построишь.

Я не испытываю никаких симпатий к владыке Илариону и представляемой им "церковной партии" (вот до чего дожили! церковные партии...) и даже не испытываю никакого интереса читать его пресловутое интервью. Знаю, что "те" всегда лукавят. Мне нет дела, почему так или иначе выскажется вл. Иларион или сам нынешний патриарх Кирилл. Им я не верю. Однако реакция типа статьи Рогозянского и хор в ее поддержку, на мой личный взгляд, --- очень дурной симптом. Для нас, для всех национально-мыслящих русских православных людей.

И еще добавлю. Меня тошнит от апологии предательства. Я не говорю о генерале Власове. Ему уже давно Бог судья (а на земле будут разбираться кропотливые историки). Я не сторонник ни обливания его грязью, ни спешного возведения на искусственный пьедестал. Нет. Я говорю о митрополите Нижегородском Сергии, заместителе местоблюстителя патриаршего престола, который пустил врагов внутрь Церкви (дело не в пресловутой декларации, а в реальном подчинении Церкви --- ГПУ, и в выдаче на расправу тех, кто это предательство не поддержал). Даже не лично о нем (ему тоже судия Бог, а земные дела будут разбирать историки), а его идеологии, наследником которой и являются в частности патриарх Кирилл (по крайней мере, как он действовал в бытность митрополитом) и архиепископ Иларион. Это идеология --- что Церковь спасается "внешними средствами", а не Христом Спасителем, и главное в Ней --- "единство со священноначалием", а остальное не важно. Очень близко к латинской папистской ереси. Отсюда вам и все современные ядовитые цветы. Это --- сергианство. Оно не миф, а реальность, увы. Миф же --- извращенческая идея о Сергии как "мудром старце" и "страже Дома Господня".

(Добавлю, ради справедливости, что лично митр. Сергий был незаурядным человеком, но это нисколько не противоречит сказанному. Путь его был --- пагубен.)

Вижу, что большинству участников обсуждение сказанное не понравится. Что же делать... Написал, что думаю. Кто хочет, пусть кричит, обзывается. А лучше задуматься.