Вот это верно.
Я вообще не понимаю, как можно быть православным, да и просто порядочным человеком, и защищать того, на чьей совести миллионы новомучеников. Какую надо иметь удивительную нечуткость и бессердечие! Как можно не бояться навлечь и на себя кровь тех, кто молится: "Доколе, Владыко, Святый и Истинный, не судишь и не мстишь за кровь нашу?"
Да, некоторым горе-монархистам нужны Сталин и Иоанн Грозный, им, чудакам, грезится, что придя к власти, у них будет "каноническое" основание для насилия, для новой опричнины! Ладно ещё Грозный. Его любил народ, он истреблял боярский олигархат, он каялся! Но Джугашвили!
Я прекрасно понимаю политиков, построивших, начиная с 1993 года, "серую" номенклатурно-олигархическую диктатуру. Но до Сталина им конечно, далековато, им нужен какой-нибудь Сомоса или Дювалье. Закабалённый, замордованный народ получит весь либеральный спектр пошлых удовольствий. Водка, наркота, секс с 12-лет-пожалуйста! Но никаких политических свобод!
9 "тучных" лет прошли впустую, да, теперь Кремлю нужен проект "Сталин-2".
Но почему наши православные не выдвигают настоящих героев: НиколаяI, Александров II и III, Николая II, наконец Великого Петра?
Православные бранят демократию! Да при демократии жили и творили белоэмигранты, несла своё служение РПЦЗ, наконец, демократия заставляет чиновников не наглеть уж окончательно и соблюдать приличия. Демократия позволила русским в Прибалтике жить лучше, чем русским в России!
КАк только демократия кое-кому начала мешать в России, последовал танковый расстрел Дома Советов в октябре 1993. На той волне и живём. И слушаем сказки про "православного" Путина. "Сказки венского леса ментов." А теперь ещё и про христианнейшего Джугашвили.
Да не будет! Саакашвили вам будет, а не Джугашвили, гг. сталинисты. Масть не та.
p.s. Вторая мировая была подлинным Божиим наказанием. Все получили своё. Победе я рад. И некоторых запоздалых заслуг генералиссимуса Джугашвили не отрицаю.
pp.s. Вл. Иларион озвучил позицию, отличную от серого официоза. Ещё ранее Патр. Кирилл, охарактеризовав демократию как неимеющую оснований в Писании и Предании, сказал, что в настоящий момент всеобщего разложения с точки зрения прагматики она предпочтительнее.
Правящему режиму это ой как не по нутру.
Так что в данном конкретном вопросе Вл. Илариона я поддерживаю.