Есть неплохая новость, дорогие о Христе братья и сестры!
Две недели я находился вне пределов интернета, и вот, вернувшись из мест не столь отдаленных от Суздаля, узнал от жены, что:
Нашего зарвавшегося мэра, главного инициатора и вдохновителя воздвижения «памятника Огурцу» посередь центральных храмов древнего города на прошлой неделе сняли-таки! По представлению губернатора или как там это называется. Смею надеяться, что не без помощи вышеразмещенной заметки в РЛ и нашей общей неравнодушной реакции на нее. Насколько мне известно, владимирский губернатор очень остро и нервно реагирует на всякие негативные публикации, касающиеся дел в области, в центральных СМИ, а к мэру и без того накопилось масса претензий. Возможно, публикация заметки стала той каплей, которая переполнила критическую массу терпения губернатора. Как бы там ни было, вчера в местном супермаркете столкнулся с Натальей Элисовной Куприяновой, она подтвердила факт снятия с должности «всенародно» избранного мэра г. Суздаля С.Б. Годунина и сказала, что будет, скорее всего, восстановлена на должность главного архитектора. Благодарила за поддержку в интернете и обещала, что все сделает, чтобы памятника не было на том месте, на которое его готовили ставить. Строительные работы на том месте «временно» приостановлены. Вчера проезжал мимо на велосипеде: рабочих не видно, в стороне куча песка, щебня, но площадка, с двумя углублениями-ячейками под памятник, в сущности, готова. По свидетельству одного очевидца, удостоившегося лицезреть скульптуру, находящуюся пока во дворе суздальского реставратора по камню, преподавателя СХРУ В. Благовещенского, там, значит, стоит такой «садовод», с лопатой в одной руке и с корзинкой в другой, наполненной всякими фруктами, в том числе виноградом, а рядом, на скамейке, сидит «огородница», тоже с корзинкой, полной огурцов и каких-то других овощей; в ногах у нее собачонка и кошка. На вопросы очевидца: «Как это одновременно можно копать и собирать плоды с фруктовых деревьев и с каких это пор в Суздале растет виноград?», - хозяин скульптуры ответил: «А вы зайдите ко мне на участок – увидите…». Говорят, в принципе, он неплохой человек. Отделение реставрации камня практически приказало долго жить. Зарплата там – кот наплакал. «Часов» почти не осталось. Жена нигде не работает. Жить как-то надо. А тут мэр съездил в город-побратим Ротенбург (Германия), увидел там памятник – мужик с виноградом, рядом с костелом. «О! И у нас тоже надо! Эй, кто горазд?..» Так что не будем сильно осуждать «не ведающего, что творит» раба Божьего Владимира. В храмах на службах он, правда, ни разу замечен не был, но все ведь по Образу и Подобию Божию созданы. Жена (моя) говорит: «По-человечески его можно понять». Я ей: «Пожалеть – да. Но не понять». – «Почему?.. И – понять тоже можно». – «Потому что, деньги, которые он за памятник выручил или выручит, рано или поздно кончатся. А память – дурная память и слава – останутся. А ему ведь в Суздале жить. Это в Москве Церетели наваял-навалял , и его никто не видит. А я Володю чуть ли не через день встречаю, и не только я. Как он в глаза-то будет народу смотреть? Неужели ему это не понятно? Мне, например, непонятно: КАК ему непонятно». Не знаю уж, кто из нас прав, но ясно одно: со всем этим плюрализмом-волюнтаризмом в монументальной пропаганде овощей и прочих людских пороков надо что-то предпринимать. А то наваяют!.. Потом попробуй сверни – «Вандализм! – скажут. – Варвары!». Тот же, к примеру, Володя, месяца два назад, еще до всей этой истории с «огурцом», позвонил мне и объявил, что он надумал ваять ни много ни мало… памятник Иисусу Христу на Троне (!). Когда я ему отсоветовал это делать, осторожно пожурили за дерзостность самой идеи Боговоплощения в камне и сказал, что это (понимаешь, ну) не принято (как-то), что, возможно, он что-то слегка перепутал: это-де Бог-Вседержитель на троне, и то на иконах, в церквях, он заявил, во-первых, что какая вообще разница, во-вторых, его не интересует, что там принято, что не принято, в-третьих, что художник имеет право на самовыражение (где-то это мы уже слышали!). Я тогда только усмехнулся : да кто ж ему, мол, позволит? Это все же культовый объект, без епархии не обойдется, владыка, разумеется, не благословит (зарубит), и на том успокоился. Но вот, как мне рассказали, по Суздальскому художественно-реставрационному училищу ходит-бродит главный редактор не так давно созданной мэром «под себя» газеты «Суздальский вестник» и собирает подписи за возвращение его на пост главы города. Когда одна моя знакомая преподавательница таковую подпись отказалась ставить, редактор вопросила: «Почему же так?» Знакомая многое, что припомнила мэру и в том числе идею постановки «памятника Огурцу» в самом центре города. «И этот поставим. И еще поставим», - сказала редактриса и победоносно прошествовала далее.
Так что, дорогие братья и сестры, победу пока праздновать преждевременно точку ставить в этой истории тоже. Мэр снят, но дело его живет, борьба еще не закончена. Как там все повернется дальше – одному господу Богу ведомо и нашему губернатору. Может, ему мэр не нравится, а памятник нравится, он же мне не докладывал. Поживем, что называется, – увидим.
Но и унывать нет никаких причин. Все-таки дело сдвинулось. Хотел повременить с этой новостью, но потом решил: а чего временить? Пусть порадуются, думаю, православные, да и убедятся лишний раз, что мы тоже кое-что все же можем. Вспомним, к тому же, как остановили в свое время строительство международного аэропорта вблизи храма Покрова на Нерли (http://www.rusk.ru/st.php?idar=104252). Я сам, честно говоря, не верил, ни в тот раз, ни в этот, но теперь прихожу к выводу, что нам рано опускать крылья и бороться со всякими безОБРАЗиями все-таки надо. Ибо, если, как говорится, не мы, то кто же тогда еще?