В самом деле, о каком почитании царя Ивана Грозного можно говорить на основании статьи уважаемого Сергея Фомина? "Веками на гробницу Царя Иоанна Грозного в Архангельском соборе простой народ клал свои челобитные, свято веря в предстательство перед Небесным Царем Царя земного." И тем не менее, отчего-то Церковь за столь большой период времени так и не приняла этого во внимание и царь Иван не был ею причислен к лику святых. Или всё же был, как задавался вопросом о.Павел Флоренский? Но если был, то где этому объективные свидетельства? Или это такое незначащее событие, что церковные источники о нём умалчивают? И частное мнение мученицы-государыни - это ещё не волеизъявление Церкви о святости конкретного лица. А упоминание статьи святителя Иоанна Шанхайского, которую никто нигде не может обнаружить, вообще не аргумент, если уж на то пошло.
Я охотно готов поверить, что Иван Грозный не убивал своего сына, но почему мне при этом необходимо увериться в его святости? Я главного никак не могу уразуметь: почему нас всё время ставят перед дилеммой - либо царь Иван тиран и кровопийца, либо он свят и праведен.