Уважаемый коллега! Наконец, сподобился ознакомиться с Вашим опусом, получившим столь высокую оценку редакции "РЛ". Главный вопрос к Вам только один. Не стану подробно разбирать, насколько Вы правы в своей критике РПЦЗ и насколько данный материал носит заказной характер, как раз к Всезарубежному Собору. Предположим, что я верю в то, что Вы во всем правы (хотя, как понимаете, так не бывает) и что единственный побудительный мотив для написания - голос совести автора ("не могу, дескать, молчать"). Но Московская-то Патриархия - что, во всем безгрешна? Можно подумать, что Вам неизвестны классические труды о сергианстве - "Свидетельство обвинения" о. Владимира Русака (который в момент написания был клириком МП; последствия для автора - лагерь и ссылка), "Трагедия русской Церкви" Льва Регельсона (тоже, между прочим, мирянин МП) и многие другие! Согласитесь, что постановка вопроса у Вас не менее одностороння, чем у наших "ревнителей" и их единомышленников в РПЦЗ! Кстати, в те самые 90-е, в период раннего ельцинизма, мне совершенно точно известны случаи, когда фуры с гуманитарной помощью для зарубежных приходов в России тормозились силами чекистов, прикормленными некоторыми людьми из Патриархии (SIC!), и отправлялись отдельным людям и отдельным же патриархийным структурам с обязательным "откатом" чекистам. Об этом были публикации в независимой христианской прессе! Может, об этом поговорим?
Хотя, конечно, воссоединение необходимо, кто ж спорит... И Назаров в этом вопросе являет пример совсем уж неадекватного поведения, дискредитируя правильные мысли, с которых он начинает... Важно только, чтобы воссоединение двух юрисдикций служило очищению, а не замыливанию наших нестроений и пороков...