Участие государства в социальной политике, частная собственность, соотношение частного и общественного есть, было и будет в любом государстве. Указанные парадигмы эксплуатируют указанные элементы. Не в этом их суть. Конечно же государство должно участвовать в соцзащите - а на что оно еще? И частная собственность должна иметь место. Только регулятивные принципы должны быть иными - не западными, то есть не каббалистическими.