Они желают подчеркнуть,что Российская Империя являла собой собой не просвещенную монархию,наподобие европейским,а этакое деспотическое государство ,наподобие Турции или Персии. Признавать,что российские монархи такие же Emperors,как правители ,скажем, Австрии и Германии(хотя нелюбимого Вильгельма тоже часто норовят обозовать Kaiser-чтобы продемонстрировать инородность его монархии и политических устремлений ) и особенно Англии(В не столь давнем прошлом императоры Индии,помните?) никакого желания нет-вот и ухищраются,при том,что российские самодержцы обрели императорское достоинство куда раньше,чем Ганноверы или прусские короли. Политический характер данного подхода демонстрирует уже то,что языческих монархов Японии,только в конце XIX века ставших преобразовываться в более или менее цивилизованное государство,все стабильно именуют Emperor,а вовсе не микадо.