Цитата:
Тем не менее, не все так однозначно.
См. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA
"Википедию" пишут все кому не лень. Кто больше туда написал - того и прада. Поэтому, давайте всё же в своих определениях исходить из официальной государственной позиции и не заниматься выдумыванием "того, не знаю чего".
Вы НИКАКОГО отношения не имете ни к медицине, ни к химической теории, ни к биологическим наукам. Просто некий бездарь-самоучка или, что ещё хуже - жертва идеологии современной трезвеннической секты, насыщенная яростной злобой к алкоголю во всех его проявлениях.
С зомби если и общаюсь, то в рамках оказания им психиатрической помощи. Причём их Ф.И.О. соответствует нормам человеческого общежития, а не прописывается как паранойяльно-истерическое "ЗА ТРЕЗОСТЬ!"
Цитата:
Вы, как я понимаю, последователь "концепции Бабаяна", задавались этим вопросом?
Вопросы своим гуру в секте задавайте о мифической концепции Бабаяна.
У православных христиан нынче пост и общение с зазомбированными сектантами нисколько не способствует духовному росту.
Цитата:
"Также с объективной точки зрения, учитывая показатели смертности в сравнении с другими легальными и нелегальными веществами, алкоголь и никотин стоит относить к категории тяжелых наркотиков.[7] Тем не менее, такая точка зрения не является общепринятой."
Даже неофициальная = недостоверная "Википедия" о том же свидетельствует.