Про "указание 13666-2" давно известно, что это фальшивка. Первым запустил ее, кажется, КГБшник Крючков. Смысл в том, что вот, видите, Ленин был плохой, а Сталин хороший. А Сталин в это время казнил святых за веру.

Вообще, я поражаюсь, насколько сильно сидит в головах советских и постсоветских людей тяга к единоначалию как к самостоятельной ценности. Таким неважно, что единовластный правитель - маньяк, убийца, палач, безбожник, гонитель Церкви; некоторым это даже импонирует и они пытаются не только оправдать эти свойства тиранов, но даже возвести их в ранг некоей добродетели. Видимо, наиболее полно этот идеал будет воплощен в последние времена...

А всего-то и надо понимать, что власть ценна, собственно говоря, лишь тем, что с ее помощью возможно эффективно решать разные задачи человеческого бытия. Для России единоначалие, в том числе и наследуемое, может (может!) быть эффективным для устроения земной жизни людей.

Доверять нашему населению что-то решать путем голосования, как показывает практика, бессмысленно и опасно. Печальными результатами подобных попыток определяется естественное отвращение к выборной демократии. Но отрицание пресловутой "четыреххвостки" вовсе не означает самостоятельную и безусловную ценность противоположных форм государственного устройства. В конце концов, в Северной Корее мы видим вполне сформировавшуюся наследственную монархию - но что-то наши "православные сталинисты" не спешат на родину идей чучхе - не настолько же они утратили чувство реальности...