Досточтимый отец Владислав!

Разделяю Вашу сердечную боль по поводу письма нобелевских лауреатов.
Но нет, как известно, худа без добра.
Академики поступили неэтично, использовав в полемике аргументацию к 1) собственному академическому и «нобелевскому» авторитету 2) обратившись к суду Президента и (очевидно) поставив его в ложное положение, поскольку известно, что Президент у нас является православным христианином.
Атеисты публично ищут поддержки у верующего против его личных убеждений! Как трудно в Российской Федерации быть Президентом! Христа просили сойти с креста, Президенту предъявляют требования взойти на крест! Не есть ли это некое знамение для немассмедийных оценок того, что происходит в нашей родной стране? Тем более, что массмедиа злорадствуют: «Академики высказались, а Президент-то молчит!!!»

Очевидно, что нельзя молчать православным, а то «камни возопиют» (Ев от Луки 19:40).
Слово - главное оружие христиан, поэтому оно должно быть особенно взвешенным.
Хотел бы сказать несколько слов по-cуществу. Теология, несомненно, не является доказательной наукой, если искать соответствий богословия и научных подходов по критериям классического детерминизма. Однако не является открытием и то, что ФИЛОСОФИЯ не соответствует классическим научным подходам. Философия с классической научной точки зрения также бездоказательна, не имеет прогностической силы, бесполезна в технологическом отношении и т.д. Это прописная истина. Почему бы не удалить на этом основании из Академии философов, тем более что некоторые из них сейчас полагают, что христианские догматы о тварности бытия и Боговоплощении имели основополагающее влияние на формирование новоевропейской науки? Почему бы в связи с этим не пойти «единым академическим фронтом» против преподавания философии в ВУЗах или системе профессионального среднего образования? Философы поймут меня правильно, хотя бы потому что среди «десяти» нет философов, которые на неакадемическом уровне понимают, что философия это - не «наука» в общепринятом понимании этого слова как опытном (экспериментальном) познании реальной действительности. Один из основателей классического естествознания сэр Исаак Ньютон призывал - «Физика - бойся метафизики!» Призывал именно потому, что философии чужд детерминизм. Ему вторили позитивисты - каждая наука сама себе философия! Чем все закончилось? В XXI веке у нас есть специальности, утвержденные Высшей аттестационной комиссией, такие как философия науки, философия культуры и т.п. Меня поражает в учебнике для медсестер глава, именуемая как философия сестринского дела! Почему у нобелевских лауреатов не возникло позитивистской ностальгии по этому поводу? Знакомы ли они с проблемами так называемой постнеклассической науки? Или их смутное «научное» беспокойство манифестируется во вполне явную и нетолерантную реакцию в ошибочном направлении?
Известен афоризм, что каждый специалист подобен флюсу. Это сравнение с болезнью очень наглядно, но суть в том, что понимание смысла происходящего не освобождает понимающих (кроме Козьмы Пруткова) от определенной ответственности.
Надо молить Господа, чтобы Он обратил и это «академическое» зло во благо Своей Церкви. Надо укреплять и хранить надежду на то, что богословы (или теологи в современной транскрипции этого понятия) найдут поддержку у здравомыслящих депутатов Госдумы. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по специальности 020500 «Теология», утвержденный приказом Минобразования РФ от 02.03.2000 № 686, не дает исключительного права на обучение только православному богословию. Прочие христианские конфессии, а также иудеи, мусульмане, буддисты уравниваются в рамках данного стандарта возможностью модификации стандарта применительно к вероисповедному содержанию соответствующего вероучения. Так что академики напрасно боятся среди богословской секции Академии Наук РФ увидеть только православных.
Атеизм не беспочвенно именуют религией навыворот. Во всяком случае, теперь стало очевидно, что облеченные в тогу нобелевского лауреата атеисты могут (надеюсь и верю - по недомыслию!) повысить градус межрелигиозных трений в Российской Федерации.