Дорогой г-н Букварев, понятно, что в Американской митрополии чисто по историческим причинам уклон в "обновленческо-либеральную" сторону. Я помню, что и сам о. Леонид Кишковский в далекие годы, выступая по "вражескому радио" (кажется, по "Свободе") был такого либерального склада священник в своих комментариях. (Конечно, ничего конкретного сейчас уже не припомню, так что это может быть и обманчивое воспоминание.) Помню, что я больше любил программы о. Виктора Потапова по "Голосу Америки". Времена поменялись... Теперь я о. Виктора не большой поклонник.

Это немножко в сторону, но подброшу еще конспирологического материала: совсем недавно в Москве гостил новоизбранный митрополит Иона (первоиерарх OCA), которого крайне тепло принимали, в т.ч. "на высшем церковном уровне"; до избрании митр. Ионы последние несколько лет OCA лихорадило от колоссального финансового скандала --- попросту, высшее руководство проворовалось на миллионы --- помогла только кленомая нами американская демократия, когда усилиями нескольких мирян (которым всячески пытались заткнуть рот) факты воровства были раскрыты, а виновные не знаю, наказаны, или нет, но хотя бы отстранены от церковной власти; перед последним собором OCA, где был избран новый митрополит (которым стал Иона), вдруг появилась инициативная группа, которая --- внимание! внимание! --- предлагала избрать митрополитом не кого-нибудь, а ИЛАРИОНА АЛФЕЕВА (это не шутка), а тот смиренно отклонял, но говорил, что примет любое служение, "куда пошлют"; наконец, сама автокефалия Американской Митрополии (не признанная греками) была плодом блестящего хода покойного митрополита Никодима в 1970 г. Вот такой клубок высшей политики и дипломатии, а Вы говорите, "папа Дашевский"! Да хоть папа был бы сам Ким Ир Сен, тут не в папе дело. Ведь не у всех же в ОВЦС папа Дашевский. (Кстати, фамилия вроде польская.)