Символическое значение Сталинградской битвы
- Enzel
09.06.2009 19:31
Империя, увы, была обречена в том виде в каком она существовала в 1916-1917 гг. Протопопов и Голицын - не масоны. Но именно из-за их самоуверенности и преступной расхлябанности были потеряны Питер и Кронштадт. Генерал Мрозовский - активный участник Рейхенгальского съезда, очень рьяный монархист. Но именно из-за его преступного бездействия была потеряна Москва. Кто-то тут написал, что в Москве никакой революции не было? Чушь собачья. Ни одного нормального полицейского разгона демонстрантов в Москве не было. Сдали Москву. В Питере хоть постреляли чуть-чуть... И все это еще до 2 и до 3 марта. И 23 февраля не праздничные гуляния по случаю ожидаемого наступления Русской армии, а чистой воды "русский бунт, бессмысленный и беспощадный". Насмотрелись сусальных торжеств 1913 года, налюбовались на фотокарточки раскрашенные из Нивы, начитались Кобылина и Якобия и думаете, что все такие монархисты были в народе и только какие-то масоны все испортили? Бред в квадрате, в кубе. Лечиться нужно, а не историей заниматься. Новая нужна была Империя. Без Протопоповых, Голицыных и Мрозовских. И без Милюковых и Гучковых. И без Гришек Гаспутиных. Нужно было уметь искать людей. Аристократия на это оказалась неспособной.
А Сталинград это как раз НАРОДНЫЙ подвиг, а не заслуга "усатого и полосатого".
|