В размышлениях автора о возгревании сакрального ядра вкупе с примером раннего христинства мне кажется не учитывается, что "температура" сакральности христиан первых веков определялась недавним присутствием самого Господа и его апостолов Еще были люди, отцы или деды которых видели Христа или общались с апостолами. Можно только представить "уровень" благодати которая у была...в том числе и по этой причине у людей того времени. Также выроятно необходимо учитывать, что нерелигиозных людей тогда в принципе не было. Т.е. атеизм, как социальное явление не существовал, так как является продуктом естественно научного образования и современной научной культуры...
Сегодня иная ситуация. Людей с благодатью не берусь считать, но наверное мало и они живут в секулярном мире, где мало кто верит в иной мир!
Проблема момента именно в том, что мииссонер идет к неверам. Не просто к циникам. А к людям часто весьма приличным,но которые не имеют минимального представления о какой-то религии. То есть абсолютным материалистам. Первые христиане то шли к иудеям, к язычникам. А миссионер сегодня идет к поклонникам тачек, Дома-2, менеджмента, театра. Духовная жизнь в рамках культуры. Т.е. полное отсутствие знаний об ином мире. Но ведь и там есть люди испытывающие потребность к религиозной жизни, но еще не умеющие ее осознать.
У миссионера сегодня цель набрать массу сторонников, Потому что религиозное ядро возгревается и от массы. В солнечном ядре процессы разогрева идут в результате давления массы, насколько я понимаю и помню школьную физику. Только потом идет выброс энергии вовне. Молитвенник в окружении атеистов останется одиночкой. Я допускаю, что один молитвенник может изменить мир. Но не спасти. Спасти мир можно только церковью. Мне кажется что у церкви просто нет иного пути, как оставаясь консервативной в литургической и духовной жизни, методами современного миссионерства ловить души тех кто идет мимо храма . Как говорится лозунг дня : Я бы в летчики (читай миссионеры) пошел. Пусть меня научат!