Цитата:
Михаил, а как Вы прокомментируете, что наиболее активно введение ювенальной юстиции в России лоббирует Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского, там где трудится и собирается защищаться наш неутомимый борец за правду Н. Я вчера в поиске нашла (по чьей-то умной ссылке на соседней ветке) массу интересных документов. И О.Зыков, как всегда рядом.
<...>
"Неутомимый борец за правду Н."... Вам только иронизировать и остаётся, поскольку толком на все претензии в адрес подобных вам лоббистов откровенно нездоровых для русского народа идей ответить вы не способны - остаётся лишь выискивать что-то нехорошее о личностях своих оппонентов.
К сведению.
Недавно в моём Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии имени В.П.Сербского прошли дебаты о защите прав детей, на которых затрагивался в том числе и вопрос о ювенальной юстиции.
Моё отношение к этой проблеме описано в тексте, размещённом на "Русской Линии" по адресу: http://www.rusk.ru/st.php?idar=113554.
Это стенограмма выступления на круглом столе "Ювенальная юстиция и социальная безопасность" в редакции "Литературной газеты" 23 октября 2008 года. Там изложена точка зрения с учётом моей работы на наркологическом поприще. Абсолютно однозначная - против этой очередной затеи от так называемых "правозащитников".
Но меня на том меоприятии не было, да и в нашем учреждении отношение к этой теме, сожалению, до сих пор неоднозначное.
Как мне сообщили после проведения вышеуказанного мероприятия, за внедрение в России инситута ювенальной юстиции высказалась Елена Георгиевна Дозорцева - руководитель лаборатории детского и подросткового возраста, работающая у нас на пол-ставки профессором.
Основная её деятельность связана с факультетом психологии Московского психолого-педагогического университета (МППУ), который она возглавляет уже не один год. Скорее всего, именно оттуда она принесла в наш "Центр Сербского" такое своеобразное видение решения проблемы насилия над детьми.
Цитата:
Вы помните, чтобы Н. хоть раз упомянул об этом столь пикантном факте?
Не считал раньше важным упоминать об этом факте, поскольку отвечать за каждого профессора в своём учреждении не могу - это выходит за пределы моей компетенции. Но если уж вы решили затронуть этот вопрос - получите ответ.
И тогда сразу же вам вопрос. Я на ваш ответил - будьте любезны ответить теперь на мой. С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ПРОДОЛЖАЕТЕ ПРОДВИГАТЬ В ЦЕРКОВЬ УЩЕРБНЫЕ ПСЕВДООЗДОРОВИТЕЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ, ДОКАЗАВШИЕ СВОЮ МАЛУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ДАЖЕ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ РАЗУМА И ДУШИ ИЗУЧАЮЩИХ ИХ ЛЮДЕЙ (сектообразная программа "12 шагов", трезвение по методу Шичко (аутогипноз), псевдоучение "собриология", антиалкогольные полусектантские лекции "профессора" Жданова и теперь неэффективный конкурс, проводимый деньги табачных монстров "Классы, свободные от курения") ???
