Уважаемый Ф.Ф.
Спасибо за ссылку, еще вернусь к этому.
Вы же не задали формат обсуждения темы "размывания христианства", поэтому я употребила те термины, которые мне показались подходящими. Я могу выразиться и предельно просто - наши "великие миссионеры", попросту говоря, неверующие люди. Ну не может православный дьякон хаять святых и пророков, православный игумен собирать вокруг себя молодежь и устраивать "обжималки" (фотографии есть на РЛ), а другой игумен мечтать устроить "раскольчик", чтобы выдавить "гной"(всех этих старушек с их платочками). Нет у них Страха Божьего, а есть только страх выпасть из "обомы" , в которую они так счастливо попали. А говорить о них в терминах то "постмодернизма", то еще чего-нибудь заставляет то обстоятельство, что их деятельность не воспринимается священноначалием как что-то ненормальное (не говоря уже об осуждении). Тот же дьякон (уже в сане протодьякона) сейчас триумфально выступает в Швеции. Более того, один из этой политтусовки в своем жж, злорадствуя по поводу финансовых затруднений РЛ, заявил, что не надо было трогать протодьякона - было бы безопаснее. Странно, почему критика "миссионера" может влиять на чье-то финансовое положение? Что происходит вообще? Но ясно, что это (пока) не западный вариант с изъятием Библий и запретами рождественских елок. Отсюда - "проект" и т.д.
Но я все-таки вернусь к своему вопросу о критериях. Если из нашего культурного пространства исчезает понятие "крещеного мира", то ясно какого порядка это явление. Но вот тот же еп. Иларион призывает не ругать женщин приходящих в церковь в брюках и с непокрытыми головами (http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=28596). Это - что? Это "размывание" или нет? Я ни в коем случае не хочу дискуссий по этому вопросу опять. Все аргументы со всех сторон уже "отгремели" на форумах. Просто хочу сказать, что без общих каких-то рамок все такие разговоры - попросту виртуальный вариант интеллигентских посиделок на кухне. Тоже - хорошая вещь (с моей точки зрения), но слишком серьезный (самый серьезный) вопрос, нужен другой уровень.
Нет, Вы не совсем правильно меня поняли насчет "следующего этапа". Я считаю, что работа всех этих прожектеров сведется целиком к разрушению. Совершенно неважно, верят они в свое "великое миссионерское призвание" или просто "играют культурными смыслами", они не творцы, не строители, а только разрушители. Все их выступления пронизаны ненавистью к несогласным с ними и призывами "приходить в Церковь, поскольку это не потребует от вас никакого напряжения"(!). А когда они разрушат то, что есть, наступит следующий этап. Тут - полное тождество с ходом светских процессов. Под что это будет стилизовано - неважно. Об аспирантуре напишу другой пост, чтобы легче было читать.