Попробовал порассуждать на тему первого поста Александра Николаевича. http://www.rusk.ru/st.php?idar=104334
Что же касается второго, то наши слова все на кого-то похожи, не только слова Степанова на слова Сеславинского. В частности, "буревестник" в нашей истории - образ известный. Как и неразрывно связанный с ним горьковский догмат: "Человек - это звучит гордо!" С этим Александр Николаевич тоже согласен?

Смею предположить, что преимущественные его симпатии к "непримиримым" (т.е. - "буревестники", здесь же - "премудрые пескари") - от недлинного знакомства с этими самыми "буревестниками". Вот им бы и пробовали объяснить для начала, что "каждый человек важен и каждый нужен". А они Вам - про пулю в лоб и про то, что с каждого "жидовствующего" в свое время спросится. Или, как с закрытым "письмом 20", на депутатских костях себе пиар-кампанию сладят. И будут звать всех колоннами строиться.

Александр Николаевич пишет: "У каждого человека свой путь, своя свобода. У человека боль за Веру, за Россию разрывает душу, и он звонит в набатный колокол (хочу, дескать, Россию и Церковь на свой лад перекроить - А. Р.), проснитесь люди русские, а ему говорят – подожди, ещё не время (да и не тебе по ранжиру всех строить, знаем твои "политические способности" - А. Р.)". Добавления небольшие, но по-моему важные, для прояснения ситуации.

Благодушествовать пока еще можно. До тех пор, пока эти господа в Церкви раскол не устроили. В политике все равно ничего не светит, так под чутким руководством г-д Павловских в Церкви "перестройку" и "плюрализм" наведут. Единственная она, Московская Патриархия, такая нереформированная осталась.