///... Татарстана, в котором ... шёл процесс _насильственной_ христинизации местного населения.

Конечно, всегда находятся те, которые готовы бежать впереди паровоза, чтоб получить награды. Однако там была и настоящая христианская миссия и святые, на которых Вы никогда не обращаете внимания, наверное, от неверия.
А нормальные татары и не выступают против православия.

///Та жа история имела место быть с чувашами.///
Зачем неправду говорите? Совсем другая история.
Чуваши никогда в истории не были мусульманами. Они были язычниками. Не секрет, что мусульманская миссия гораздо более ... (как бы это ... статью УК обойти?) о! напориста. Что по полной ощущали на себе чуваши со стороны татар (не говоря уж о политике). Христианство более веротерпимо, особенно, если учесть, что формалисты-миссионеры гонятся, как и сейчас, за цифрами новообращенных, качество их не волнует. Поэтому для чувашей российское подданство было выгодным, вплоть до принятия христианства. В крайнем случае они исповедовали двоеверие, зато голова была цела, а кто хочет, тот и сегодня наравне с православными ФИО именуются национальными языческими ФИО. Поэтому и сейчас чуваши в основном лояльны к России, в то время как среди татар встречаются радикалы.

///Даю ссылку на статью ...///

Все эти писатели, которых Вы советуете, работают за западные денежки, а кто платит, тот и заказывает музыку. Недавняя история со съездом угро-финнов и с разводкой марийцев на радикальное язычество наглядный тому пример. Цель одна - русофобия. Даже МИД отреагировал. А Вы всё дем. баланду на головы льете.