Аплодировали, значит, С. Микояну? Что ж, аплодисменты – дело хорошее. НО… не мешало бы предварительно узнать о его отношении к другому летчику. Для этого достаточно внимательно почитать собственный рассказ С. Микояна про то, как его сбил наш летчик Родионов (см. книгу А. Драбкина). Точнее не весь рассказ а вот этот его эпизод:

«Когда я лежал на снегу, надо мной прошёл ведущий. Я помахал ему рукой, чтобы он понял, что я жив. Лапочкин прилетел в полк и сказал: "Микояна сбили, но он жив". А вообще, где он всё это время был, я не знаю. Он, кажется, в объяснении написал, что, когда я сделал резкий маневр, он отстал и потерял меня. Я немножко удивляюсь тому, что с момента, как я начал атаку, я его и не видел, пока на земле не оказался».

Проанализируем сей текст. Фактически, вся вторая половина рассматриваемого абзаца – дискредитация капитана Лапочкина как возможного свидетеля. Дескать ,- не было его там, ничего он не видел. Но это если смотреть с позиций сегодняшнего дня. Если же подобное заявление было сделано в момент «разбора полетов», то это не просто дискредитация свидетеля, а донос прямым текстом. Можно представить, каким бульдозером раскатывали чекисты В.Д. Лапочкина за то, что (шутка ли?) бросил ведомого, да еще такого драгоценного. Поэтому я снова и снова склоняюсь к мысли о том, что И.Е. Федорова также дискредитируют как свидетеля. И уже почти уверена, что это так же связано с тем самым происшествием. Но уже непосредственно с судьбой летчика М.А. Родионова, сбившего С. Микояна. По времени в целом совпадение возможно. Родионов погиб спустя 4 месяца после происшествия с Микояном. Известно, что он был отдан под суд. Но, якобы потом продолжал летать и погиб в июне 1942 геройски. Что происходило с ним за эти 4 месяца, где летал, когда погиб (точно ли в июне), мы вряд ли теперь узнаем по официальным документам, они здесь не помощники. Нужно выяснять иными путями. Федоров появился на фронте тоже летом 1942. Почему-то идет упорная борьба за то, чтобы доказать: появился он там позже, чем на самом деле…