Ответ клириков Анадырской и Чукотской епархии редакции "Русской линии" на их открытое письмо епископу Анадырскому и Чукотскому Диомиду

  • Репьёв     13.07.2007 15:42

    Да нет, Олегк (давайте обойдёмся без ёрнического "товарищ", к чему этот юродливый моветон?) Ваш софизм, увы, не убедителен. Вся суть обличений Апостола Иоанна в том, что, отвергая Христа, Сына Божия, иудеи оказываются богоборцами. Это они сами полагают, что для них ничего не изменилось с явлением Христа, поскольку Он, по их лживым убеждениям, не Мессия. Они пребывают в безумной уверенности, что Бог Авраама, Исаака и Иакова - всё ещё их Бог, Который ради них пошлёт в мир чаемого Машиаха... Вы отлично знаете, кого они ждут и кого-таки дождутся вместо подлинного Мессии.
    Я не стану прямо утверждать, что их поклонение теперь направлено вместо Бога сатане. Но слова о том, что их дом (синагога) остаётся пуст, могут означать лишь одно - их поклонения Бог не принимает; иное понимание в корне противоречило бы словам Христа и апостолов, учению святых отцов. Бог НАД всеми людьми один (это звучит точнее, чем расхожее утверждение: "Бог у всех людей один")., и не стоит вменять мне бирюльки насчёт разных "богов". Есть поклонение Богу, есть поклонение диаволу. Язычники ещё могут "честно" заблуждаться, но что сказать о премудрых иудеях, коим Бог открыл Себя так, как ни одному народу на свете, а они, имея Писания и видя собственными глазами, отвергли Христа? Сказать, повторяя за Талмудом, что иудеи по-прежнему служат Богу Отцу?,,,
    Одно только есть для них утешение: пред самым Вторым Пришествием Христовым многие из иудеев поймут свои заблуждения, раскаются и исповедуют Бога Истинного (зачем дано это пророчество, если они и так "поклоняются Богу"?).
    Я не из числа "ревнителей", и считаю, что речь моего Патриарха в Нью-Йорке была серьёзной ошибкой, быть может, кем-то нарочито подготовленной (ведь не сам же Святейший такие речи составляет, для сего случая есть целый штат референтов). Но мне и в голову никогда не придёт по этой печальной причине хулить своё Священноначалие. Это, повторяю, была нелепая ошибка, от которой не застрахован никто. (Ну разве что папа римский скажет что-нибудь ex cathedra, и сие тут же объявят истиной в последнем её выражении...).

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика