1)То ,что девушка не была снайпером-ясно из показаний самого Буданова.Он ее в этом и не обвиняет.
2)Что касается сотрудничества с прессой- не врите,Савин,про жертв террористов и боевиков говорят и пишут не меньше.Да,враждебные СМИ использовали это уголовное преступление для антироссийской пропаганды,но это не повод изображать Буданова мучеником и бедной овечкой. С изнасилованием в обзем-то вышла неразбериха-было выяснено,что девственность Кунгаевой было нарушена в тот временной промежуток,когда она находилась на территории части.Буданов отрицал свою вину. Потом служивший в той же части рядовой признался,что над трупом надругался он. Черенком лопаты,когда тайно по приказу Буданова закапывал тело. Потом он утверждал,что его уговорили взять на себя вину-возможно,чтобы снять с Буданова вину.
3) Уважаемый Вестовой,я полагаю,что упомянутые вами правила(хотя ни в одной из стран Европы военнослужащий,захвативший ,cкажем,члена ИРА и убивший его,безоружного,без суда и следствия, вместо того,чтобы передать его компетентным органом,понес бы серьезное наказание. ) не распостраняются на НЕ ЯВЛЯЮЩУЮСЯ террористкой девушку,увезенную из собственого дома и лишб подозреваемую ( по словам Буданова),что среди ее РОДСТВЕННИКОВ есть террористы.
Как надоело повторять одно и то же и толочь воду в ступе.Личные выпады против себя опускаю,но ,г-н Cавин,во-первых, следует писать руССкий,во-вторых, если вы не знайте,что означает З.Ы. ,в следующий раз напишу специально для вас ,,хрю,, мне не жалко.