Cуд присяжных-это суд лиц,не разбирающихся в правовых вопросах,суд обывателей,которые по многим делам выносят решения,основываясь не на юридических фактах,а на собственных представленяих и предубеждениях. Если бы подобное имело место(кстати,прошу вас в свою чоередь привести ссылку,когда и при каких обстоятельствах,каким именно судом Буданов был оправдан),то причиной несомненно была бы ненависть к чеченским террористам,как причиной оправдания полковника Квачкова была несомненно ненависть присяжных к вору и негодяю Чубайсу... При неочевидных делах ,когда у присяжных нет и личного отношения к делу, все по сути решает красноречие адвоката и его способность воздействовать на аудиторию.Не справедливость и не право.Это я вам как юрист говорю)