К вопросу о канонизации Иоанна Грозного
- Astor
09.07.2007 00:50
"О национальной гордости великороссов" Ну зачем так узко - "из Бердичева"? Берите шире! Ливонский Орден Тамплиеров также был кровно заинтересован в клевете на Царя после сокрушительного поражения в войне с Иоанном Грозным. (Я имею в виду Ливонскую войну). Что же касается населения "черты оседлости", где живал некогда и Ваш покорный раб, (так случилось), то, известно всем, что в празднике Пурим кроме аппетитных "ушей Амана", появляются там и сям, еще и игрушечные виселички, на веревочках которых, болтаются четыре фигурки самых заклятых врагов иудейского племени - Амана, Елизаветы Кастильской, Филиппа Красивого и... угадайте с трех раз! Кого? Правильно! Царя Иоанна Грозного. Так что грязи и клеветы для Царя во все века не жалели и не пожалеют. Фигура для России знаковая. Подумайте, дорогой коллега, если в самые краткие сроки сумели грамотно, с подделкой множества исторических документов, оклеветать ближайшее окружение Царя - мученика Николая Второго, то и времени, и умения, и сил для организации масштабной подделки в фальсификации образа русского Царя, (при котором, кстати, Русь стала называться святой), было предостаточно. Опорочить Царя означало опорочить и Дело Государево, т.е. Русское государство. Чтобы не было в русском народе идеалов, образцов. Чтобы не было чем гордиться. А отсутствие гордости и чувство вины, стыд за свою нацию в гражданах - сверхмощное оружие в любой войне. А что русский народ всегда молился Грозному Царю, факт известный. Говорят помогает! Прочтите хотя бы знаменитое Стихотворение Майкова. И запретить эти молитвы никто не вправе. Как и почитание Царя. Полагаю, что надо нам потихоньку избавляться от тамплиерско-декабристско-большевистских стереотипов. Что же касаемо канонизации... нам ли с Вами об этом мудрствовать и витийствовать?
|