Касаемо запретительных мер, необходимо параллельно вести широкую разъяснительную работу на тему отличия современной западной демократии, экспортированной нам, и реальной власти самобытного, пусть и многонационального народа. Люди должны четко понимать, что коллективное духовное самоограничение является не менее демократичным устройством, нежели коллективная вседозволенность.
Есть старый филосовский постулат: "свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого". Вопрос лишь в том, какие критерии использует большинство (а куда без него?) для определения личного физического и духовного пространства. Вторжение в него и следует пресекать, в том числе законодательно.
Парадокс в том, что мы как раз таки претендуем на бОльшую свободу, нежели имеет западный обыватель. Ведь ему вручают свободу от всего, в рамках УК, но взамен требуют непротиводействия вторжению в его духовный мир. То есть: хочешь - будь извращенцем, хочешь - не будь, но толерантным к этому быть обязан. Мы же (и нас, слава Богу, пока большинство) хотим свободы быть свободным от такой свободы. Простите за каламбур.