Статья очень тенденциозная.
Пишет о.Владимир:
“Из защитников канонизации Грозного никто не задумывался над следующими фактом: почему он единственный из русских великих князей и царей решил составить особый синодик из имен опальных и казненных? .. Не указывает ли сам факт синодика на больную совесть Грозного”
Как же автор (священнослужитель) не понимает, что синодик Иоанна Грозного - это признак здоровой, чувствительной совести.
Еще придумал о.дьяк масштабный коэффициент пересчета людей XVI века в XXI. Не надо быть математиком, чтобы понять, что со временем этот коэффициент должен меняться. По этой арифметике один человек XXI века составляет примерно 4% от человека XVI в.
Курбский у о.дьякана предатель, но “талантливый” и “православный”.

Вот такие статьи являются историческими наслоениями, от которых надо бережно расчищать правду.