САВИНУ ИГОРЮ
Игорь, только не обижайтесь, но в другой раз я не буду отвечать на посты, написанные в таком стиле. По форме Вы задаете вопрос, по сути - в очередной раз пытаетесь доказать однажды высказанную мысль, а заодно и "кодификаторам" добавить. Согласитесь, не имеет смысла о чем-то говорить, когда Вам и так все понятно.
По поводу современной языковой ситуации
Вы стучитесь в открытые двери - я с Вами согласен. Более того. Вы ведь наверняка не воспользовались советом и не прочитали статью Камчатнова, а там показано, что реформа в начале XXека - сатанинское действо. Я подписывась под этим утверждением. Только для Вас все просто: "враги сожгли родную хату", врагов надо бить. А для меня не так все просто. Первая проблема - найти этого врага. И вот здесь мы с Вами расходимся. Для меня очевидно, что обмирщение языка - процесс, связанный с отходом русского человека от Церкви, с расширением секулярной культуры. И если хотите, этот процесс носит объективный характер. Появление чуждой нам лексики напрямую связано с обольщенностью народа западными ценностями. Имеет ли место местечковая струя с воровским жаргоном? Да. Суть Израиля - организовать спасение собственными руками, без благодати. На этом пути Израиль поклонился маммоне. Как только наш народ поклонился маммоне - идеям социализма - он принял духовную власть Израиля. Так что Вы удивляетесь тому, что у нас происходит? А Вы собираетесь шашками махать, врага бить. Так своих бить придется. Сейчас что-то происходит: медленно народ начинает вспоминать, как он жил у Отца.
Еще раз о реформе языка.
Вы видите врага в иудеях. Но главная проблема в том, что русские ученые в XIX веке стали смотреть на язык иначе. А иудеи - исполнители, Не более.
Вообще мне чужд Ваш подход к людям. Для Вас главное - национальность, для меня - вера, мировоззрение. Но если даже человек не моей веры, я не дерзаю его в чем-то обвинять. Смотрю на дела. Для Вас Розенталь - злокозненный, и только потому, что он еврей. А по мне - он достойный человек. Мало толковых пособий, помогающих обучать детей грамоте, готовить к сдаче выпускных экзаменов, к поступлению. Сколько тысяч народа поступило в Вузы с помощью его пособий. Да спасибо ему. Другой вопрос, что языковая философия того же Розенталя меня не устраивает. Ну и что? Чтобы человека в чем-то обвинить, надо его вину доказать. А сколько среди русских лингвистов позитивистов?! Так зачем Розенталя выделять?
Охранять русский язык законодательно - пустая трата сил и времени. Ведь как происходит акт говорения? Прежде чем говорить, мы, незаметно для себя начинаем слушать, присоединяемся к потоку слов, как антенна к эл. волнам. Различный уровень языковой культуры связан со способностью каждого улавливать слова, слышать слова. Это как музыкальный слух. Только языковой слух напрямую зависит от духовного состояния. То есть, каков духовный уровень народа, таков и уровень речевой культуры. Другое дело, что порядок надо наводить в СМИ. Но здесь своя проблема. Да, говорить по фене можно запретить. Но культурным телеведущий от этого не станет. Всем складом своей речи он будет все равно разлагать. Остается только выгонять таковых. А кто останется. Боюсь, что тот же народ порвет всех цензоров на другой день после изгнания Якубовичей, Малаховых, Сванидзе и прочих. Вот проблема. Может быть, Вы живете среди настоящих людей, а я живу среди зрителей и поклонников современного телека. И люди, замечу, все русские, большинство из которых с высшим образованием.