СРН - мертворожденное дитя, мертворожденное в отношении православного возрождения. Доказательство тому очевидное: среди лидеров там нет ни одного вполне православного человека. Не могут слепые быть вождями народа. Савин Игорь утверждает, что Назаров ищет правды. Смешно чтитать. Интересно, в какой своей книге он ее ищет? Как историк он примитивен: клишированное мышление не позволяет ему видеть все сложности нашей истории. Еще лет десять назад я его книжки с интересом читал. А тут вот открыл... такая скука... Пишет: до Петра все было правильно, а потом пришел Петр и все испортил. А потом еще большевики все испортили окончательно. Все, что было при большевиках - черное, даже митрополиту Сергию достается. Вот, правда, были хорошие белые... Есть еще жиды, которые правят миром и не дают православному русскому народу жить под правлением православного царя. И это называется серьезной аналитикой и историософией! Такое клишированное мышление свойственно, ктсати сказать, и Шульгину, типичному провкатору. Вам, Савин Игорь, это не кажется подозрительным? Если хотите серьезной православной аналитики, читайте работы славянофилов (И. Киреевский, А. Хомяков, Ю. Самарин), публицистику А. Пушкина, Н. Гоголя, Ф. Достоевского, Ф. Тютчева, читайте современных историков В. Кожинова, Н. Нарочницкую и др. О Петре I прочитайте в письмах св. Игнатия (Брянчанинова). Там совсем другой взгляд, нежели у господина Назарова.

Вот Савину Игорю и Федосееву история про одного "правдолюбца".
Назаров написал открытое письмо митрополиту Лавру о том, что негоже зарубежникам объединяться с МП. Митрополит Лавр очень тактично, не вступая в открытую полемику, ответил, что народ русский принимает священноначалие МП, что среди священноначалия существует единство. И тут, ну совершенно случайно появляется Обращение епископа Диомида. И совершенно случайно в этом Обращении все претензии пункт в пункт суть калька с работ Назарова и Душенова. и вот тогда появляется еще одно открытое письмо Назарова к митрополиту Лавру, в котором "православный историософ" предъявляет Диомида: вот, мол, уважаемый наш митрополит, Вы говорили, что нет духовных лидеров в России, которые не согласны с начальством МП, так получайте. А заканчивается письмо небольшим шантажом: если митрополит не прислушается, тогда можно небольшой раскольчик и у зарубежников устроить. Классика! Все это можно прочитать на сайте Назарова.

Савину Игорю
Ваша некопметентность в поднимаемых Вами вопросах очевидна. Что Вы такое про правила русского языка написали? Что Вы такое знаете? Кто писал правила? Сама постановка вопроса безграмотная. Среди советских лингвистов много евреев. Ну и что? От этого многие из них не перерестают быть хорошими учеными. Одним из крупнейших кодификаторов правил является еврей Розенталь. Но ведь его учебники и пособия для обучения грамоте - одни из лучших. Очень жаль, что иногда бывает стыдно за своих православных братьев.