Безусловно такой «ревнитель не по разуму» и демагог, как В.Семенко, имеет своей целью опорочить всеми способами как Патриарха, так и любого священнослужителя, посеять недоверие к ним. Этим духом пронизана вся его статья. И не нужно писать, я того не говорил, я этого не писал – этот чуждый православию дух читается между строк, цель которого – внести смуту в души мирян. Конечно, В.Семенко «лучший» богослов, чем прот.Андрей Новиков, и более «истинный» православный, чем другие. Ещё Грибоедов говорил очень православную мысль – горе от ума. Начитавшись цитат и применяя их точно таким же образом, как и сектанты (в отрыве от общего контекста и без духовного рассуждения), автор не видит свою гордость. Безусловно в православнии нет понятия непогрешимости Патриарха, как и любого священника. Но это совсем не значит, что они обязательно и грешны, и не так управляют Церковью, как «видят» это «истинные» православные. Кроме того, где это В.Семенко прочитал, что в Церкви уместна свобода слова, свобода мысли и прочие демократические свободы? Никто в Церкви не может запретить свободолюбия, но какое отошение такой «свободолюбец» имеет к Церкви? Первый демократ и противник Богу был - сами знаете кто. Дух «майдана» должен оставаться на месте своего происхождения и не уместен в Церкви. И не много ли на себя берет В.Семенко, рассуждая о том, что вызывает любовь к Патриарху со стороны мирян, а что препятствует. Именно то, что не принимает автор, как раз и приветствуется лично мною. Мне очень жаль таких людей, так как отвергая пастырей, они отпадают от Церкви и слепые, водимые такими же слепыми, упадут в яму. Имеющий уши, да слышит!