Мне во-первых глубоко противны публичные оскорбления всех сторон, которые исповедывают христианство и являющиеся приверженцами монархии.
Навешиваются оскорбительные клички с той и другой стороны(специально не буду перечислять, чтобы не усугублять).
Дискуссии уходят в туман, вместо того чтобы говорить по сути конкретных вопросов, разбирая каждый пункт обращения владыки Диомида по существу. Взамен идут попреки, что он мол, "молод". Так я про "молодых" мог бы порассказать, да Цензор вырежет...Да и ни к чему лишний раз ворошить белье на виду врагов.. Узелки в памяти завязаны, достаточно..
Попытки некоего "грота-крота" обвинить Назарова в "мутности" , в том , что он "агЭнт ЦРУ"лишено смысла даже обсуждать. Как говорит наш Президент Путин-" имена и явки". Суть нападок на Назарова только в том, что он не побоялся опубликовать брошюру"Жизнь без страха иудейска", которая уже сейчас! объявлена "экстремистской". За что же брошюра попала в немилость, позвольте спросить новоявленных "шульгиных" со своими газетами"киевская мысль"? Эта брошюра разве изучается в школах и высших уч.заведениях, аки талмуд и щульхан арух, открыто проповедующих человеконенавистнические взгляды под видом средневековых памятников литературного творчества? В брошюре разве призывают к жертвоприношениям и убийствам? В ней лишь обращают внимание прокуратуры на действие некой секты(другого слова не подберу, в виду её малочисленности) на территории РФ. Это что незаконно-аппеллировать к закону. Разве Назаров призывает к человеконенавистничеству и погромам?
Так вместо того,чтобы разобраться в брошюре по существу, человека облили грязью, вываляли в помоях с ног до головы и еще с ухмылкой гогочут-"мол , наше дело прокукfрекать, а отмываться -сам попробуй". Ведь это так легко- обвинить в том, что опровергнуть невозможно просто физически! Неужели просить у ЦРУ справку?! И мало ли русских людей было в эмигрантах(взять Солженицына и других , они что же -тоже агенты ).Подумайте , если у Назарова было бы "рыльце в пушку"( то бишь в связях в западными спецслужбами) ходил бы Михаил Викторович вольготно по Москве? Уж небось жена с заплаканными глазами обивала бы порог Лубянки с узелком сухарей на дорожку, по которой « мчит курьерский Воркута-ленинград». Уж что -что , а в оперативности нашим разведслужбам не откажешь, сразу бы "роман с камнем" раскрыли бы на нужной странице. Однако , как я полагаю, никаких улик нет. Поэтому и понадобилась травля Назарова, раз улик то нет. Как же унять правдоискателя. Это уже не впервой, чтобы писателя затравили насмерть, а потом венки бы слали и клялись, каким он был другом и гением.
Вопрос на самом деле гораздо глубже...Назаров взялся за то, что стал поучать официальных церковнослужителей в том как надо служить! Кому же это понравится? И тут уже было совсем неважно, прав Назаров или нет... Важно то, что он покусился на чужое.. Этого не любит никто. И вместо того, обратно, чтобы разобраться с Назаровым полюбовно, его обвинили во всех грехах.
Хотя именно Назаров также и обратил внимание широкой общественности на экуменическую деятельность некоторых иерархов Московской патриархии, на общение с иудеями(за что в прошлые века по головке бы не погладили).
Ему(как и многим настоящим православным людям) нужен не "радикализм", но истовая ортодоксальность, неизменность позиции нашей Церкви. Именно из-за чего на гнилом западе её называют "Orthodoxy" - за несгибаемую позицию в вопросах Веры в отличии от протестантов и католиков, пошедших сперва на применение «роялей» в церквях, а потом и откровенные заигрывание и пресмыкательство перед врагами Христовыми(главное-начАть)
Но мое сердце чует, что и не здесь "собака порыта" как говаривал наш первый Президент СССР. Все дело в том, что грядут выборы. Именно выборы определяют все... И вот в преддверии выборов мы и увидим "who is who". Маски все будут сняты.
Во время отпуска я прочел интересную книгу С .Степанова(видимо однофамилец) "Черная Сотня". В ней описываются все пертурбации, происходящие с черносотенцами с 1905-1917 гг. Очень напоминает сегодняшние дни. И только один человек у меня ,пожалуй, вызвал уважение за свою несгибаемую радикально-монархическую позицию..Все остальные же "колебались вместе с линией партии"
Это Марков, автор"Война темных сил"..
Кто же будет современным "марковым"?, кто "шульгиным" и "монахом Илиодором"?