Жалкий лепет на серьезную богословскую статью
- читательница
13.05.2009 03:32
""Есть точка зрения, что Америка заинтересована в распространении свободы во всем мире, и интересам России это, по большому счету, также соответствует. ""
Теперь продолжу свой ответ на тему понятия свободы, так как понимаю что Ваш вопрос был немного о другом, и прочитав мой ответ, Вы подумаете, что я избежала ответа. Это не так. Я не случайно в первую очередь ответила на тему свободы в отношениях России и Америки, и надеюсь этот Ваш вопрос ко мне теперь закрыт. Россия должна иметь именно свободу соблюдать свои интереса и обустраивать свою жизнь как ей нравится. Америка в этом НЕ должна ей мешать Тепрь что касается того какую роль Я ДУМАЮ должна играть свобода внутренне. Сначало об Америке. американцы, как все тут прекрасно знают, очень топорно и, так сказать, по западному примитпвно подходять к идеи сободы - это священная корова и высшая ценность для них. Они не задаются вопросом что такое вообще свобода, для чего она, почему она вообще именно высшая ценность. У них так промыты мозги, и все. Это их лозунг. Они об этом в общем мало говорят в повседневной жизни, но это подразумеватеся тем не менее.Но это их дело. Что же касательно России. Я не согласна с тем (одинаково поверхностной!) мыслью что свобода категорически вредна. Вовсе нет. Свобода безусловно играет очень важную роль в христианском понимания спасения человека. Человек свободно и по доброй воле приходит к Богу, и только так и может. Свободно благотворит, сободно творит доборо или зло. Свободная воля - это одно из того что делает человека тем чем он есть - венцом творения Божия. Насилие противно христианству и не является никакой ценностью само по себе. Уже слышу, Вы скажете - как же значит надо разрешить, там, порнографию по телевизору, всякую безнравственность, и т.д. НЕТ, совсем не значит, и вот почему. Как-раз исходя из понятия свободы. Человек имеет право быть свободным от насилия безнравственности. Общественное поле по-этому должно быть по возможности отчищено от такого насилия, и к этому надо стремиться в государственной жизни. Хочешь быть безнравственным - тебе никто это не может запретить в своем дому, но делать это на улице ты не должен иметь права, так как это оскорбляет именно что свободу другого человека, свободу его воспитывать своих детей, например, как он хочет. Тут можно долго и подробно обсуждать разные аспекты, но я думаю идея понятна. И я Вам скажу что-то что Вам может быть неприятным. В Америке, как и России, большие проблемы с такой свободой, НО в Америке с этим, к сожалению, обстоят дела в некоторых смыслах лучше чем в России. В Америке строже законы относительно того что и где и когда можно и нельзя. И в конечном итоге общественное пространство, в целом - и СМИ и улицы, и города, и интернет даже, и все на несколько градусов чище и свободнее чем в России. Да, есть соблазны все те же, и худшие, но их ЕСЛИ ХОЧЕШЬ, легче избежать. Я не хочу сказать что я американцев оцениваю выше морально чем русских или что-то в этом роде, нет конечно. Но важно, думаю, русским это знать и понимать. И причины этой разницы сложно тут обсуждать. Они от части может и связаны с проблемой взаимоотношений России и Америки, о которых я уже выссказалась, как баланс свободы Америки и Росси, нечестное поведение Америки, ее нечестное отношении к России в момент падения коммунизма, использовании слабости этого момента, и т.д. и т.п. В общем враждебное отношение. Но тем не менее, в заключение, России нужна та свобода которая ей подходит. Будет ли она в чем-то перекликаться с той свободой которая в Америке, а в чем-то нет, это частности. Но главное что Америке должна дать России свободу и не мешать. Реально ли это? Похоже пока-что что нет. Но то что невозможно человеку возможно Богу. Все равно Россия должна стремиться именно к этому. Не к тому что бы быть специально "не как Америка", а что-бы быть такой как должна быть Россия. Для этого нужна еще большая твердость, чем для того что-бы просто "не быть Америкой". Она должна иметь именно свободу во всех смыслах быть самой собой, и что-бы каждый русский имел эту свободу - быть самим собой как русскимому, а не метущемуся от Америки к не-Америки. В том числе и в понимании градуса и качества свободы внутри страны. А в христианстве все ответы на это имеются.
|