Юрьеву: "В Америку ехали исключительно авантюристы и уголовники, а США смогли их "переработать"

Не всех. Негров не смогли. Почему? Поэтому что их воспринимали чужими. Это первое. Не дали сформироваться в, условно говоря, диаспору, которая по мере развития могла бы окультурить негров и инкорпорировать их в американское общество. Примерно тоже самое произошло и с индейцами - коренными обитателями страны. Вот это зависшее состояние - чужие по сути, свои по форме, ни рыба, ни мясо, оно очень опасно и болезненно. У нас в России этому есть параллели. В РИ евреи были лишены в середине 19-го века самоуправления, после чего никакой работы с ними не велось, за исключением не слишком удачных опытов полковника Сергея Зубатова.
Это не говоря об ограничениях. Чем это закончилось в 17-м известно. В СССР диаспорам также не дали сформироваться. Это породило проблемы не столь болезненные как еврейский вопрос, но малоприятные в тех местах, где приезжие жили (и живут) компактно. Обрусение частично происходит само собой, но по-настоящему хороших результатов можно добиться, лишь когда имеется продуманная политика.

Александру:

Вы уж меня простите, я, конечно, слегка вспылил. Виноват, исправлюсь. Это касается моего тона.

Но по существу:

"Зачем отрицать очевидное: Азербайджанцы жили за 2.5 тыс.километров от Петербурга"

Россией назвалась вся территория РИ, за исключением Польши и Финляндии. Это были как бы другие страны, но с
российским императором во главе. Баку в состав России входил на тех же основаниях, что и Казань или Пермь.

"А что там, на их родине землятресение, наводнение, голод?"

РИ, а особенно СССР, как я уже говорил, были сверхцентрализованы.
Например, большинство специалистов везде были русскими. В любом случае после нескольких веков пребывания в России, эти народы утратили всякие навыки самостоятельной жизни. Это все равно, что лисенка взять в дом во младенчестве, выкормить и пр, а потом выбросить в лес. Что с ним будет? Он сдохнет. Во всех отношениях республики были частью целого, под влиянием этого чертились границы и прочее. Ну вот примеры. Молдавия. Вся промышленность в Приднестровье, с которым оказалась несовместима. За его пределами одни виноградники. Если бы Молдавия не была частью России она бы за несколько веков и промышленность создала и так далее, как-нибудь обустроилась. Но сейчас она совершенно нежизнеспособна. Армения. Все железнодорожные пути идут через Азербайджан и Грузию-Абхазию. Все перекрыты из-за этнических конфликтов. Страна в многолетней блокаде. Таджикистан. Создан решением ЦК ВКПб. Так же как и в первых двух случаях никаких особых ресурсов, старая структура во времена СССР была разрушена, новая, жизнеспособная толком так и не создана. Вне империи существовать в принципе не способен.

К этим трем примерам можно добавить четвертый, а пожалуй что и первый: Русская деревня. Железная централизация и контроль, все прежнее разрушено, в 92-м списана в небытие, как явление убыточное. Во всех четырех случаях довольно голодно и холодно. Так же как из Таджикистана люди бегут в Москву. Землятрясение, наводнение как раз можно перетерпеть. Но здесь все много хуже.

Иммиграция - это беда для всех. И для тех куда она направлена и для тех откуда. В Армении, например, делается максимум возможного, чтобы остановить бегство населения. Это вопрос жизни и смерти. Но успехи не сказать, чтобы велики. Никто не хочет покидать своих республики, это для иммигрантов трагедия несопоставимая с тем, что нас раздражает, когда мы видим на рынке азеров. Мы их видим раз в неделю, и далеко не всех это раздражает. А у азеров этих семьи распылены от Баку до Мурманска. Большинство годами их не видит. Живет в скотских условиях. На улицах на них смотрят как на зверей. На ногах на рынке большинству нужно простоять по 12 часов, это при том, что в прошлом он был инженером, учителем, пахарем, ему противно с утра до ночи взвешивать огурцы и слюнявить деньги. Это я говорю не для того, чтобы вызвать к ним сочуствие. Это ответ на вопрос - что у них там на малой родине, землятрясение или наводнение. Жрать нечего, вот что там происходит.

К этому нужно добавить следущее. Эти чурки тупые, не задавая вопросов, приняли в годы войны миллионы русских беженцев, эвакуированных и прекрасно приняли, никаким приказом этого не добиться. Может быть стоит последовать их примеру? Опасность, что они что-то у нас исказят, что-то навяжут и пр. и пр. есть, и я это знаю не в теории, а лучше, быть может, всех здесь присутствующих, кроме Савинова. С этим нужно бороться. Но сказать: звери, убирайтесь домой, это все проблемы умножить на -цать. И это заведомо пустой треп, уповать на прекращение миграции. Оставновить грузинского беженца, который живет с семьей в кладовке в общаге, откуда его периодически пытаются выпнуть ногами, можно только одним способом - башку проломить и палкой внутри пошурудить, чтобы не оклемался.

Кстати, почти все кто хотел бежать из республик в Россию, уже бежали. Поток в основном иссяк. Выгнать невозможно. Значит нужно думать что с ними делать здесь. Вы видите другие пути решения проблемы, кроме бессильных опытов избавиться от этих людей? Давайте лучше это обсудим, потому что это насущная задача, как убедить их уважать наши ценности. А все эти вопли ДПНИ просто самопиар Поткина. Вместо реальных предложений, ленивый гнев на сытом лице: "Нас обижают, выберите меня куда-нибудь, защитю".