О. Дмитрий, ну что по пятому разу одно и то же. Лосев с самого начала протипоставлял платонизм христаинству. Но только на СОДЕРЖАТЕЛЬНОМ, РЕЛИГИОЗНОМ УРОВНЕ. Диалектика - это культура мысли, если хотите. Она не имеет содержательного момента. Когда мы говорим о неслиянном и нераздельном одновременно, то мы мыслим ДИАЛЕКТИЧЕСКИ. А если подключать логику, то получим апорию: неслиянное не может быть нераздельным.
И под платонизмом Лосев ВЕЗДЕ имеет в виду именно диалектику. И тот еще момент, что есть идея, а есть явление и одно без другого не бывает. Вот это и есть платонизм дляч Лосева. Уже поздний Лосев, если Вы так хотите, в "Эстетике Возрождения" что говорит: все Возрождение - это платонизм, только светский, а есть платонизм византийский, средневековый.