Каков поп ,таков и приход . Состояние академической исторической науки у нас ничуть не лучше.В той же Веоикобритании правлению практически каждого из королей посвящены десятки разнородных трудов, имеются биографии практически всех премьер-министров,о их деятельности ведутся споры и дискуссии. У нас же то до сих пор никто не удосужился заняться исследованием жизни и трудов таких деятелей,как И Г Щегловитов,И Л Горемыкин, Б В Штюрмер! Тому же Штюрмеру -фигуре очень мало раскрытой историками-не посвящено не одного труда.Никто даже не удосужился разыскать его потомков (как это было сделано с потомками генерала Алексеева) и узнать информацию о его мыслях и убеждениях деятельности из первых рук. Ни в одном из трудов ,нигде в Сети,я не нашел ни одного упоминания о потомках Штюрмера или Щегловитова - а ведь либеральные историки не раз пользовались откровениями потомков ,,прогрессивных деятелей,, . Возникает впечатление,что историческая наука у нас замерла на месте ,никто ничем не интересуется,все предпочитают перемалывать одни и те же темы, ссылаясь на одни и те же источники и одни и те же показатели и графики, и лишь мошенники и фальсификаторы вроде Радзинского то и дело будоражит любопытство читателей очередной ,,таинственной находкой,,.