Рогозянскому

Не ожидал!!! Такой бурной реакции не ожидал.

Я лишь усомнился в пригодности данной «дорожной карты» для большей части населения, не более, и попросил конкретных пояснений.

Сомнения и размышления

Вы писали: “На смену мышлению "от государства", "от политики", "от самого высокого центра", от инерционной общественной нормы должно прийти осознание себя в связи с простейшими интересами безопасности, воспроизводства, самообеспечения, обмена, устойчивости в индивидуальном, семейном и территориально-общинном целом” , а в ответе на мой вопрос Вы утверждаете: “Многодетная семья по каким-то причинам должна опять оказаться более целесообразной, чем малодетная – ни больше, ни меньше! Все остальные увещевания, призывы, соображения, в т.ч. церковные, национальной или имперской идеи, будут иметь весьма ограниченное влияние.” Значит, существуют объективные причины, препятствующие многодетной семье, и если их недоучитывать, то можно попасть в состояние постоянного ”чэ-пэ”. Людей можно понять, живут они в эпоху экономического принуждения к труду, это когда вас никто работать не заставляет, просто условия такие, что вы сами будете пахать по 12 часов за весьма скромное вознаграждение и радоваться, что хоть это есть. Дети в расчет условий не попадают, так как прибыли не приносят, а если принесут, то неизвестно, когда и где. При таком экономическом климате для многодетности необходимы тепличные условия.
И предпринимателя можно понять, даже если он и осознает, что при такой зарплате у его работника патриотизм только убывает, все равно сделать ничего не может, у него своя конкуренция.
Эта задача, как и многие другие, на индивидуальном уровне не решается, только «от государства».
Как житель Санкт – Петербурга, Вы, наверное, бываете в Финляндии. В эти годы туда настоящее паломничество. О масштабах можно судить по очередям возле консульства и это притом, что выдача виз поставлена на поток. Возникает вопрос, что тянет русских в Финляндию, аквапарк или сауну можно найти и в Питере. Официальная версия – отдохнуть. Отдохнуть от чего? Может быть, в том числе и от России. Русские едут в Финляндию не только на отдых, но и приобретают там собственность. Нашествие русских не вызывает у финнов раздражения, так как русские быстро усваивают западную культуру, один раз увидели и поступают также, одним словом, мы им не чужие, мы Европейцы.
Почему русские стремятся в Европу? Потому что там много полезных достижений и большинство их - “от государства”.
Россия в кризисе, доморощенные теории находятся в состоянии «скорее как потенция, обеспеченная необходимой энергией, нежели готовая к реализации», а время идет, может, нам стоит обратиться к опыту Европы и взять оттуда то, что сможем переварить, пока Запад сам не переварил Россию?
Справедливости ради надо сказать, что есть другое альтернативное мнение, что механические общественные формы себя не оправдали и нужно подождать финальных аккордов, когда придуманные химеры разрушатся и “начнет складываться нечто новое и более реалистичное”, кто знает, может быть...
Неизвестно, сколько ждать и, возможно, это мнение автора скорее желание, чем реальность.

Казаки

В 16 веке казаки отличились при обороне Пскова и взятии Казани.
В Смутное время определили исход битвы под Москвой, а значит, и всего Смутного времени.
В 17 веке казаки наводили страх на Нижнее Поволжье. Шалили с Разиным. Бунтовали при Петре. Завоевывали Кавказ в 19 веке. А в скольких походах русской армии участвовали!
Отбились от чеченцев в годы Гражданской войны. Были главной силой Белого движения юга России и вдруг - «неожиданность». Если судить по статьям о современном состоянии казачества, такая «неожиданность» с разной интенсивностью происходит и на Кубани, и на Дону.
Раньше казаки царю опора, теперь казаки к правителю ходоки.
Были казаки, стало мирное население. У мирного населения “все будет хорошо" и всегда «неожиданность». Была необходимость служить - были казаки, исчезла потребность - исчезли казаки.

Об умножении народа.

Ваши предложения, на мой взгляд, несколько обесценивает высказывание «по каким-то причинам должна опять».
Возникает вопрос: «в составе объединения семей»- это что такое? Может, данная тема была на сайте, но меня не было. Есть примеры?
Если объединение, на какой основе? Приходская община? Может, найдется небольшое количество приходов с сильными личностями во главе и станут они образцово- показательными хозяйствами.
На детей будет сильно влиять мир, школа, необходима изоляция в православно – патриотической школе, тоже экзотика.
И главное, реализация потребует определенных жертв от родителей, много ли православных патриотов на это пойдет, учитывая смешанный состав семей? Численность самих патриотов настолько мала, что можно пренебречь ею при расчетах. Это будет индивидуальное проектирование, погоды не делающее.

В чем вопрос?

Я с некоторых пор стал замечать, как православные мыслители ударились, я бы сказал, в мечтания об идеальном, но не реальном.
Сначала митрополит Кирилл удивлял, теперь почин ширится.
Я не в Ваш адрес лично, а про общее направление мысли.
Андрей Брониславович, что это за поиск дороги в никуда?