А Вам не приходило в голову, что и Вы можете ошибаться?.. Николай, не лишайте себя этого права! Будьте умеренны и трезвы к себе.



Честно сказать, не "вызывают искренний интерес данные моменты".

Будьте любезны и Вы, отвечать за свои слова! Вы, имеющий маниакальную наклонность во всем видеть сектообразность и психопатичность, устроивший здесь на форуме, под темой Проект "Общее дело" охоту на ведьм, если уж Вы готовы примерять к любым трезвенническим начинаниям оккультные маски, так будьте любезны, предъявите основания! И мы все будем понимать, почему Вы, Николай Каклюгин, считаете свт. Тихона Задонского или Прп. Иосифа Волоцкого, и многих других святых отцов, считающих трезвость добродетелью, считаете всех их СЕКТАНТАМИ и ОККУЛЬТИСТАМИ...



Во истину, СЛИШКОМ широка!



Действительно, есть что-то зловещее в девизе, который Вы здесь изобразили...
Надеюсь, Вы не станете утверждать, что это мои слова и мой девиз?



Под обоими документами, которые Вы мне "подсказали", странным образом стоит подпись Члена Координационного совета Общероссийской общественной организации "Союз борьбы за народную трезвость" (СБНТ - Н.И.), заместителя председателя Всероссийского православного братства "Трезвение", г.Москва. Насколько мне известно, В.Г. Жданова имеет непосредственное отношение к организации СБНТ... Он даже ныне председатель там.

Повторю для Вас слова одного из участников форума РЛ, который пытался привести Вам разумные доводы, правда по другой теме, но поскольку все Ваши посты (под различными никами) выдержаны в оригинальном, одному Вам присущем, стиле, то это остается актуальным и здесь: «…Слабая аргументация вкупе с Вашей яростной критикой порождает ощущение предвзятости.» плюс предпочтение количества качеству.
И еще: «…"Ненавидь грех, но люби грешника". Вами же руководят вовсе не любовь, но осуждение. Не судите да не будете судимы!». Также Вами руководствует стремление «…обвинять, …гнать поганой метлой – ату их, вон! – не желая выслушать обвиняемую сторону, основываясь на предвзятости, тенденциозности и неправдивой информации…».

Подумайте об этом на досуге, в промежутках между занятиями писаниной из пустого в порожнее…



Это Вы сказали.
И это тоже Вы сказали:

«...Спиртное вообще лучше никому не употреблять, не только православным, но коли уж сей факт в подавляющем большинстве случаев неизбежен, то для начала необходимо научить принимать алкоголь в минимальных дозах в рамках культурной традиции той территории, на которой проводится сия разъяснительная работа. Таковы реалии нашего времени. Фанатизм в данном случае не способен привлечь людей на нашу сторону, а лишь отторгнет их вообще от подобных лекторов, заставив лишь покрутить у виска».

«…Вот это больше похоже на правду, чем чудо-лекции хирурга Ф.Г.Углова:

"Сейчас большинство исследователей не склонны соглашаться с еще недавним категорическим запретом: "Ни капли спиртного!" Вредно – когда много, когда излишество. В больших количествах алкоголь разрушает все органы человека и отнюдь не продлевает жизнь. А умеренные дозы даже полезны для сосудов. В сутки – не более 30 г в пересчете на чистый алкоголь. Конкретнее – 60 г водки, или 240 г сухого вина, или 720 г пива. Конечно, такой совет даю лишь тем, кто знает меру, и выпив рюмку, не тянется к стакану. Словом, пить надо уметь. Умеют ли это в России? Увы!..»

(Ссылок, откуда взято не даю, уверена, Вы прекрасно сориентируетесь в своих …шедеврах.)

Таким образом, Вы людям, пока еще не пристрастившимся к алкоголю, рекомендуете пить, как это принято по «традиции», культурно то есть… И эту точку зрения, свою, и других, Вы отстаиваете с такой «страстью пионера», применяя при этом свою, каклюгинскую, «шоковую терапию» на грани словесного поноса (см. форум http://www.rusk.ru/st.php?idar=113027 – ну просто ТАЛАНТИЩЕ, - Остапа пронесло, его просто вынесло… Нет! Он просто отдыхает…). Помилуйте. Жданову это простительно, поскольку он не сильно воцерковленный человек. Но Вы?!.. Православный христианин, говорите…

Суть фанатизма, по Вольтеру, заключается в том, что фанатик, отстаивая ту ортодоксию, хранителем которой он себя считает, готов казнить и убивать, при этом он всегда и исключительно опирается на силу. …Это судьи, которые выносят смертные приговоры тем, кто думает иначе, чем они…

Для подтверждения силы и мощи Вашей позиции Вы пытаетесь исказить реальность, сообщить нам некую информацию, не имеющую ничего общего с действительностью. Всех, кто имеет смелость думать и говорить иначе – Вы готовы размазать, уничтожить… Оскорбления, злобный, хамский тон, ложь, передергивание фактов – вот Ваши средства…

Только убежденность без любви – и есть самый настоящий фанатизм.

Так что я всего лишь следую Вашей логике...)))