С мифами расставаться трудно, по себе знаю - последние три года я только и делаю, что с трудом признаюсь сам перед собой в том, что во многом ошибался, слишком многое воспринимал не таким, какое оно есть, а в желаемом идеале. Хотя не могу сказать, что не ощущал с самого начала некоторых неправд.
Так убежденность, что многие "перегибы" царской власти, особенно в эпоху Романовых, были спровоцированы именно пассивностью священноначалия у меня возникла уже при поверхностном изучении истории России.
Пожалуй нам ни куда не деться от переоценки византийского периода и авторы третьей книги "Проекта" показали это весьма убедительно - во многом, если не во всем Православная Церковь, земная ее составляющая сформировалась в нынешнем виде под воздействием именно этого, византийского опыта, что было по наследству передано нам.
Да, хочется видеть в прошлом некие идеалы, но иногда нужно иметь мужество признать, что некоторые из них были ложными и принесли больше вреда чем пользы :(

Кто серьезно спорил с протестантами тот знает, как трудно отвечать им на неудобные вопросы о эпохе Вселенских Соборов - активное вмешательство светской власти в их ход слишком очевидно и дает им, протестантам, весомые основания сомневаться в легитимности постановлений Соборов, а значит и большей части Священного Предания.
В общем та видимая польза от дарования Христианству статуса "Государственной Религии" в Византии, в конечном итоге обернулась большим вредом и пятном на репутации Церкви в целом.
Сам Христос не обещал Своей Церкви славного будущего, благоденствия в Миру, напротив - предостерегал, говоря что горе нам будет, когда из уст нечестивых хвалу в свой адрес услышим!